Украине не удалось добиться успехов в результате контрнаступления. Но Кремль все равно хочет оставить войну «на заднем плане» во время предвыборной кампании 2024 года

Одной из главным тем в ходе новой президентской кампании Владимира Путина станет не война, но «акцент на внешней политике». Под этим в Кремле понимают критику западных стран, которая звучит в выступлениях Путина и пропагандистских материалах. На этом фоне Путин якобы должен предстать политиком, который сделал страну «островком спокойствия», рассказали «Медузе» два источника, близких к администрации президента (АП) РФ.

По их словам, в Кремле уверены, что у россиян есть запрос на критику «коллективного Запада». «Как только президент выступает на эту тему, критикует [Запад], видны подъемы рейтинга», — рассуждает один из собеседников.

«Медуза» не располагает достоверными подтверждениями этих слов. При этом российские социологически службы, напрямую зависящие от действующей власти, действительно фиксируют подобный эффект. Например, по данным ФОМ, в начале ноября «скорее хорошо» к работе Путина относились 80% опрошенных россиян. Месяц назад, то есть до начала новой войны на Ближнем Востоке и всех сопутствующих заявлений Путина (разумеется, состоящих из критических замечаний в адрес США и Запада), показатель был на 3% меньше.

По словам другого собеседника, близкого к АП, ближе к выборам в пропаганде будет «усилена линия» на публикацию новостей о «трудностях» в западных странах. В качестве примера он приводит многочисленные публикации прокремлевских СМИ о «нашествии клопов» в Париже.

«США вот-вот надорвутся из-за того, что им теперь приходится поддерживать не только Украину, но и Израиль. Им обязательно придет конец», — описал этот собеседник общий нарратив российских пропагандистов на ближайшее время.

Одновременно государственные и провластные СМИ должны подчеркивать, что, несмотря на санкции, Россия «выглядит неплохо на фоне всеобщего хаоса» (о том, что в действительности происходит с экономической ситуацией в стране, можно узнать, например, из этого подкаста). Сама война окажется «на заднем плане кампании», подчеркнули источники «Медузы».

По информации собеседников, не изменились эти планы и после серии публикаций в американских СМИ, посвященных ситуации в Киеве на фоне практически полного отсутствия положительных новостей с фронта. Сначала в журнале Time вышла статья знаменитого репортера Саймона Шустера, в которой говорится, что, по оценке Зеленского, мир устал от войны, а Запад его предал. Затем The Economist опубликовал интервью главкома ВСУ Валерия Залужного, в котором тот признал проблемы на фронте и заявил, что война «зашла в тупик».

Один из собеседников «Медузы» подчеркнул: «Риски контрнаступления как „черного лебедя“ теперь минимальны. Но для того, чтобы ввести [войну] в кампанию, нужны очень серьезные успехи [на фронте], а не позиционная война».