Илон Маск превратился в одного из главных соратников Трампа. Как он помог республиканцу выиграть выборы? И чего нам ждать от их дуэта теперь?
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
Аудиоверсию этого текста слушайте на «Радио Медуза»
За несколько дней до выборов политические обозреватели Associated Press отмечали: по итогам голосования станет ясно не только то, кто будет следующим президентом США. Оно также определит степень влияния Илона Маска на американскую политику. Сразу после выборов некоторые СМИ стали называть бизнесмена главным творцом победы Трампа.
Глава Tesla и SpaceX разочаровался в демократах еще в 2022 году. В то время Маск регулярно спорил с представителями партии (среди них — Александрия Окасио-Кортес и Элизабет Уоррен, принадлежащие к левому крылу) в соцсетях, иногда опускаясь до оскорблений. Ко всему прочему миллиардеру не понравилось, что демократы критиковали его планы по покупке Twitter (сделка состоялась осенью того же года, затем соцсеть переименовали в X). В мае 2022 года он объявил, что с этого момента будет голосовать за республиканцев.
Еще одна возможная причина, по которой миллиардер решил поддержать более консервативную партию — испортившиеся отношения с его трансгендерной дочерью. В апреле 2022 года, когда ей исполнилось 18 лет, она подала в суд заявление на официальную смену имени, фамилии и гендера в свидетельстве о рождении. Вивиан Дженна Уилсон подчеркнула, что не хочет иметь со своим биологическим отцом «никаких родственных связей ни в какой форме или виде».
Именно после того, как его дочь в 16-летнем возрасте совершила каминг-аут, Маск начал активно выступать против воук-движения. Здесь нет прямой связи, но именно демократы, в том числе и на прошедших выборах, активно выступали за права ЛГБТК-людей. Сама Вивиан после того, как республиканцы одержали победу на выборах, заявила, что «не видит своего будущего в Соединенных Штатах».
Маск стал придерживаться все более консервативных позиций, но найти общий язык конкретно с Трампом долго не получалось. Журналисты The Guardian напоминают, что в том же 2022 году республиканец критиковал Маска за то, что в 2016-м тот поддерживал Хиллари Клинтон, а в 2020-м — Джо Байдена.
Несмотря на это, уже в ноябре 2022-го Маск разблокировал аккаунт бывшего президента в X, забаненный почти два года назад. К предвыборной кампании он присоединился в середине июля 2024-го, после неудавшегося покушения на Дональда Трампа. Тогда предприниматель заявил о полной поддержке кандидата от Республиканской партии.
Маск вложил в кампанию Трампа больше 100 миллионов долларов. Но он все равно не крупнейший спонсор
За последние несколько месяцев Маск вложил в кампанию Трампа не меньше 119 миллионов долларов. Эти средства он пожертвовал через собственный комитет America PAC, став вторым по объему вложенных средств среди всех доноров кампании.
Репортер Wired Виттория Эллиотт убеждена, что финансовая поддержка со стороны бизнесмена не главное. «Я уверена, что есть очень ценные слои населения, которые Маск действительно смог мотивировать [голосовать за Трампа]», — отмечает журналистка.
Ее коллега Тим Марчман добавляет: «То, что Маск привнес [в эту кампанию] — это, прежде всего, подавляющий водоворот внимания. Он постоянен, он вездесущ, он не останавливается, он продвигает тысячу вещей одновременно, и он привлекает внимание как самый богатый человек в мире. Это также верно и для самого Дональда Трампа».
Журналисты соглашаются: своими действиями Маск легитимизировал поддержку Трампа для определенной категории американских граждан. Например, для людей, занятых в технологическом секторе экономики.
Личный аккаунт Маска в X стал одним из главных инструментов республиканской пропаганды. Не увидеть его твиты было очень-очень сложно
Значительный вклад в успех предвыборной кампании Трампа внесла принадлежащая Маску соцсеть X. А точнее — личный аккаунт ее владельца с более чем 200 миллионами фолловеров.
Незадолго до выборов журналисты Fortune рассказали о своем небольшом эксперименте. Они создали 12 тестовых учетных записей в X и на протяжении пяти дней отслеживали поведение рекомендательных алгоритмов соцсети. В 90% сессий пост от Маска появлялся в ленте твитов по крайней мере один раз. Обычно гораздо чаще. При этом ни один из аккаунтов не был подписан на Маска и не взаимодействовал с его твитами.
Политический контент и в целом составлял значительную часть алгоритмической ленты — на одной из учетных записей он достиг 83% от общего числа постов. Не спасала даже возможность отметить Маска как человека, которым пользователь не интересуется. После того как журналисты воспользовались этой функцией, на одном из аккаунтов количество твитов от миллиардера почему-то даже увеличилось — более чем в два раза.
Несколько бывших сотрудников соцсети, с которыми поговорили журналисты, сошлись во мнении, что здесь не обошлось без «ручного» вмешательства, так как изначально алгоритм был максимально нейтральным: сама соцсеть не может настолько сильно приоритизировать одного пользователя или конкретную тему.
Издание The Verge еще в феврале 2023-го рассказывало, что Илон Маск был недоволен падением охватов у его твитов. Из-за этого он уволил одного из ключевых инженеров платформы. Оставшейся команде из примерно 80 человек он поставил задачу с высочайшим приоритетом — решить проблему с охватами в кратчайшие сроки; в противном случае им тоже грозило увольнение. В результате на твиты Маска перестали распространяться какие-либо ограничения и фильтры, которые применяются в отношении других пользователей.
При этом Маск продвигал республиканцев и через платные каналы в соцсетях. По информации издания Bloomberg, которое ссылается на открытые данные Meta и Alphabet, к 19 октября комитет America PAC потратил 3,8 миллиона долларов на рекламу в Facebook и Instagram и еще 1,5 миллиона — на продвижение в YouTube и поисковой выдаче Google. Затраты на политическую рекламу в X при этом составили чуть больше 200 тысяч долларов, то есть менее 4 процентов от общей суммы.
Журналисты Bloomberg считают, что America PAC не вкладывался в X, так как полагались на практически безграничные охваты личного аккаунта Маска. В Fortune также допускают, что комитет мог пользоваться дополнительными ресурсами соцсети своего основателя бесплатно.
America PAC с трудом привлекала избирателей в колеблющихся штатах. А некоторые агитаторы преувеличивали результаты своей работы
Политические обозреватели Associated Press отмечали, что деятельность America PAC сложно назвать безупречной. В течение лета комитет с большим трудом достиг своих целей по привлечению избирателей. Маску даже пришлось задействовать новую команду политических консультантов. Цифры улучшились на бумаге, отмечает AP, но в реальности оценить деятельность America PAC было сложно.
Трое политтехнологов от республиканской партии, которые отслеживали ход предвыборной кампании в Джорджии, отмечали, что присутствие America PAC в этом колеблющемся штате было практически незаметно. Еще трое собеседников агентства в Неваде рассказали, что агитаторы платили техническим специалистам, чтобы те «накрутили» результаты в специальном приложении для отслеживания их активности в ходе предвыборной кампании. Фальсификация данных, судя по имеющейся у AP информации, была зафиксирована еще в нескольких штатах. Таким образом, отмечает агентство, Маска переиграли на его собственном поле.
Еще одна сложность возникла, когда миллиардер пообещал разыгрывать по миллиону долларов ежедневно за подпись под его петицией в защиту первой и второй поправок к Конституции США. Эта акция должна была продлиться вплоть до выборов и привлечь внимание избирателей в колеблющихся штатах. Однако она привела к иску за нарушение правил проведения лотерей.
Впрочем, накануне выборов судья это ходатайство отклонил. Оказалось, что все 17 человек, получивших по миллиону долларов, были выбраны заранее из числа зарегистрированных избирателей. Фактически они были представителями комитета America PAC, и, по словам адвокатов Маска, по сути это не было лотерей.
Победа Трампа поможет компаниям Маска. Но журналисты опасаются, что их союз закончится плачевно
После выборов журналисты Axios назвали Илона Маска «самым могущественным (неизбранным) человеком в истории». Ведь, по всей видимости, он может получить серьезное влияние на американское правительство.
Инвестиции Маска в предвыборную кампанию Трампа не просто окупились, но и принесли огромную прибыль. В среду, 6 ноября, когда стали известны результаты выборов, цена акций Tesla выросла на 15%, увеличив состояние бизнесмена на 15 миллиардов долларов (по другим оценкам — на 20 миллиардов). Многие журналисты уже сейчас задаются вопросом, какую еще выгоду Маск может извлечь из сотрудничества с Трампом.
Не секрет, что Трамп и Маск все еще не сходятся во мнениях по поводу многих вопросов, пишет The Economist. Например, избранный президент — не большой поклонник электромобилей. В будущем Трамп может сократить налоговые льготы для покупателей электромобилей или отменить введенные ограничения на выбросы для традиционных транспортных средств.
Но, как отмечают журналисты The Economist, даже эти меры могут пойти на пользу Tesla. Компания получит преимущество на рынке перед General Motors и Ford, чьи электромобили пока не приносят дохода. А возможное повышение пошлин на импорт из Китая не позволит дешевым автомобилям из этой страны на равных конкурировать с Tesla.
С этой точкой зрения не согласен аналитик инвестиционной компании Wedbush Securities Дэниел Айвз. В комментарии для CNN он напомнил, что один из заводов Tesla по сборке электромобилей находится в Шанхае. Ухудшение отношений с Китаем может поставить компанию в невыгодное положение. С другой стороны, отмечает Айвз, при поддержке Трампа Tesla будет проще обойти многочисленные ограничения регуляторов и реализовать проект Маска по созданию полноценных беспилотных автомобилей.
Другая компания миллиардера, SpaceX, изначально находилась в более выгодной ситуации, так как у нее не так много конкурентов. Однако и здесь Трамп может помочь — например, отказавшись от дорогостоящего (42,5 миллиарда долларов) проекта Джо Байдена по развертыванию широкополосного интернета в сельской местности в пользу спутниковых систем, таких как Starlink, считает The Economist.
Журналисты также уверены, что Трамп не устоит перед соблазном стать тем, кто поможет первому человеку попасть на Марс. Этот проект Маска также сталкивается с ограничениями со стороны Федерального управления гражданской авиации США, которое, среди прочего, курирует коммерческие космические полеты. И именно Трамп может ускорить его реализацию.
При этом пока непонятно, будет ли Илон Маск как-то формально вовлечен в работу администрации избранного президента. Недавно миллиардер уже принимал участие в телефонном разговоре между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским. Судя по всему, в качестве главы SpaceX, так как со своей стороны рассказывал о дальнейшей поддержке Украины с помощью спутников Starlink.
В сентябре Трамп пообещал создать специальную комиссию, которая займется повышением эффективности работы правительства и сокращением расходов. Именно Маск должен был стать во главе этой структуры. Однако неизвестно, сдержит ли Трамп свое обещание и нужно ли это самому Маску. Хотя бы потому, что эта работа неизбежно приведет к конфликту интересов. Или к конфликту с самим Трампом.
«Слияние непревзойденной власти и богатства между двумя бесстыдными эгоистами с безграничным самомнением и малым уважением к правилам и законам может закончиться плачевно — если они сами не возненавидят друг друга первыми», — считает The Economist.
(1) Александрия Окасио-Кортес
Американский политик, член Демократической партии и палаты представителей США.
(2) Элизабет Уоррен
Американский политик, член Демократической партии, сенатор от штата Массачусетс с 2013 года. Поддерживала ликвидацию монополий и повышение налогов для богатых предпринимателей.
(3) Почему?
Представители Демократической партии и активисты, выступающие за права человека, опасались, что сделка даст миллиардеру слишком большую власть над информационной повесткой, которую он сможет использовать ради собственной выгоды.
(4) Воукизм, или воук
От английского woke (прошедшее время от глагола «проснуться») — политический термин, происходящий из афроамериканского английского и обозначающий внимание человека к вопросам, касающимся социальной, расовой и гендерной справедливости. Сейчас его часто используют для того, чтобы выразить ироничное отношение к сторонникам подобных идей — или для их критики.
(5) Блокировка Трампа в соцсетях
В январе 2021 года Дональда Трампа заблокировали в нескольких социальных сетях, в том числе твиттере. Это произошло в связи с протестами сторонников Трампа, которые не согласились с результатами президентских выборов в 2020 году и отправились штурмовать Капитолий.
(6) Это точная цифра?
Большинство источников указывает цифру в 119 миллионов долларов. Однако некоторые издания пишут, что Маск мог вложить в предвыборную кампанию до 130 миллионов.
(7) America PAC
Комитетом политических действий (PAC, political action committee) в США называется организация, которая объединяет доноров, жертвующих на предвыборную кампанию какого-либо из кандидатов. America PAC относится к так называемой категории super PAC. Такие комитеты могут получать неограниченные пожертвования от частных лиц, корпораций, различных организаций и других комитетов. Напрямую комитет не связан со штабом поддерживаемого политика.
(8) А кто первый?
Американский бизнесмен Тимоти Меллон пожертвовал на кампанию Трампа больше всех — 150 миллионов долларов. Но некоторые СМИ приводят другие данные. Например, The Washington Post оценивает вклад Меллона в кампанию Трампа в 197 миллионов долларов, а Маска — в 132 миллиона.
(9) Что это такое?
Речь идет об отдельной вкладке «Для вас», куда попадает контент, отобранный с помощью алгоритмов соцсети на основе интересов или действий (например, репостов) пользователя. При этом у человека есть возможность читать в отдельной ленте твиты только от тех, на кого он подписан.
(10) Meta
Американская компания, которой принадлежит целый ряд технологических продуктов и сервисов, включая социальные сети Facebook, Instagram и Threads, а также мессенджер WhatsApp.
(11) Alphabet
Холдинг, которому принадлежат компания Google Inc. и дочерние структуры.
(12) Напомните, что это за поправки?
Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова, вторая — право на владение огнестрельным оружием.