Кремль решил рассказать россиянам, что катастрофа на Каховской ГЭС — не самое значимое событие Госканалы называют ситуацию в Херсонской области «паводком» и «наводнением»

Государственные и лояльные Кремлю СМИ не получали от администрации президента РФ четких рекомендаций по освещению катастрофы на Каховской ГЭС (обычно такие «методички» появляются почти сразу после любых громких событий). Об этом «Медузе» рассказали два источника в крупных провластных изданиях.

По их словам, пропагандистам даже не сообщили, что конкретно нужно называть в качестве причины разрушения плотины. «Педалировать не надо, но и не надо замалчивать» — так описывает общий подход провластных СМИ один из собеседников «Медузы».

Государственные телеканалы и пропагандистские интернет-СМИ действительно разошлись в оценках случившегося. Более того, чаще всего главные российские каналы даже не ставили Каховскую ГЭС открывающей темой новостных выпусков.

Например, в дневном выпуске «Вестей» (телеканал «Россия 1») 8 июня первым сюжетом шло сообщение о том, как российские войска якобы «успешно отражают» атаки ВСУ. Затопление Херсонской области в программе назвали «паводком, который последовал за украинским обстрелом каховской плотины». В вечернем выпуске «Вестей» история повторилась: сначала катастрофу на ГЭС признали «варварской акцией» Украины, после чего корреспонденты программы объявили, что в Херсонской области — «наводнение» (НТВ использует то же слово).

В одном из выпусков новостей на Первом канале сюжет о катастрофе и вовсе оказался четвертым по счету. Ему предшествовали: рассказ о «международном форуме министров образования»; новости о западном вооружении, якобы уничтоженном на фронте; а также сюжет о задержании «киевского агента» в Донецке. На причинах катастрофы Первый канал внимание особо не фокусирует. ГЭС там называют «атакованной», но как именно и кто ее атаковал, не сообщается.

Все государственные каналы (а также пропагандистские интернет-СМИ), наибольшее внимание уделяют тому, как оккупационные власти якобы успешно организовали эвакуацию жителей затопленных городов и сел. Это не соответствует действительности. «Медуза» рассказывала, что в реальности российские чиновники полностью провалили эвакуацию — и как минимум в первые сутки после катастрофы мешали тем, кто пытался спастись своими силами.

Как подчеркивает пообщавшийся с «Медузой» сотрудник государственного издания, зрителям и читателям провластных СМИ в то же время рассказывали, как «Россия спасает и помогает», а «Украина обстреливает тех, кому Россия помогает».

Источник «Медузы», близкий к администрации президента (именно там составляются так называемые методички для провластных СМИ), поясняет, что пока «напирать на причины [катастрофы] нецелесообразно».

«Официально президент указывает на Украину, [министр обороны РФ Сергей] Шойгу говорит, что это сделала Украина, Дмитрий Песков тоже делает такие заявления. Этого достаточно. А акцент лучше сделать на положительном, в том числе чтобы излишне не пугать людей. Стандартный механизм отработки», — уверяет он, называя разрушение Каховской ГЭС «по сути, природной катастрофой».

Собеседник «Медузы» добавляет, что катастрофа на ГЭС — это «важное событие», но на общем фоне происходящего на войне оно якобы «не выделяется»: «В зоне СВО происходит разное. Пока счет погибших идет даже не на десятки» (общее число погибших неизвестно; волонтеры предполагают, что речь может идти о сотнях людей).

Такое отношение к случившемуся со стороны представителей РФ подтверждает и реакция оккупационных властей на катастрофу. Они отреагировали на разрушение плотины лишь через несколько часов, заявив, что «крупная эвакуация» не потребуется. К вечеру 6 июня чиновники сообщили, что план по вывозу жителей все же «составлен» — однако тех, «кто проявляет желание эвакуироваться», якобы оказалось «мало». Все это время люди пытались сами спасти от затопления себя и своих соседей (в некоторых новостных программах федеральных каналов пропагандисты заявили, что те, кто прятался от воды на крышах домов, просто отказались от эвакуации).

В зону затопления не поехал даже глава российского МЧС Александр Куренков — он делегировал поездку своему заму Анатолию Супруновскому (уже появились свидетельства, что его подчиненные не дают волонтерам спасать тех, кто еще остается в затопленных домах).

Тем не менее в оккупированную часть Херсонской области отправился замглавы администрации президента России Сергей Кириенко. По словам двух близких к АП источников «Медузы», Кириенко был обязан сделать это, поскольку он «кремлевский куратор Донбасса»: «Это его сфера ответственности, в таких случаях он должен быть на месте».

Ни Кремль, ни сам Кириенко пока критически не высказывались по поводу проваленной властями эвакуации, а также гибели людей (и животных) в Херсонской области. Источник «Медузы», близкий к администрации президента, уверяет: «На линии соприкосновения эвакуацию не удастся организовать без сучка и задоринки».