Мединский отвечает на обвинения в том, что его диссертация ненаучна. Максимально коротко
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
Меня обвиняют в том, что в научной диссертации я необъективен и встал на «позицию интересов своей страны». Но ведь объективных историков не бывает — и Нестор-летописец не был объективен. И уж либералы — они-то точно необъективны. Идеи и мифы — это тоже факты. Достоверного прошлого не существует. И «истинно научных» исторических концепций нет. Всякая история пишется с позиции своего дня. Кто управляет историей, управляет будущим. А значит — исторические труды и события можно рассматривать с «позиции национальных интересов».
Фото в анонсе: Доминик Бутен / ТАСС
(1) В чем обвиняют министра культуры
Владимир Мединский защитил докторскую диссертацию на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» в 2011 году. Многие рецензенты считают, что она не выдерживает никакой критики: Мединский допускает детские ошибки, не знаком с большим количеством источников, он допускает некорректные заимствования и ссылается на собственные монографии, которых никто больше не видел.