Сергей Кузнецов — больше не главный архитектор столицы. Он был знаковой фигурой собянинской Москвы Источники «Медузы» говорят, что он больше не вписывается в новую логику управления городом
Мы рассказываем честно не только про войну. Скачайте приложение.
Сергей Кузнецов, занимавший должность главного архитектора Москвы почти 14 лет, покинул свой пост «по собственной инициативе». Мэр Сергей Собянин подписал распоряжение об увольнении 3 апреля. По данным источников «Медузы», уход Кузнецова, который повлиял на строительство многих знаковых объектов собянинской эпохи, может быть связан с давлением со стороны Владимира Ефимова — чиновника, в последние два года занимавшего пост вице-мэра по градостроительной политике и строительству. Подробнее об обстоятельствах увольнения Кузнецова рассказывает архитектурный журналист Ася Зольникова.
Слухи о возможной отставке Сергея Кузнецова с должности главного архитектора Москвы появились еще в декабре 2025 года; о его предстоящем уходе, в частности, писали профильные телеграм-каналы.
Тогда же в публичном поле впервые прозвучало имя возможного преемника Кузнецова — архитектора Артема Дедкова, бывшего руководителя архитектурного блока в Главном архитектурно-планировочном управлении (ГлавАПУ) Москвы.
С января 2026 года Дедков занимает пост замруководителя департамента градостроительной политики. В декабре 2025-го это ведомство опровергло слухи о смене главного архитектора Москвы — но через четыре месяца РБК, «Коммерсант» и другие внутрироссийские СМИ со ссылкой на источники все же назвали главным кандидатом на пост именно Дедкова.
Кузнецов не комментировал новость о своей отставке. На запрос «Медузы» он не ответил.
Обновление. Уже после публикации этого текста 9 апреля СМИ сообщили, что Дедков назначен исполняющим обязанности главного архитектора Москвы.
«Смотрел за фасадами». Что делал Кузнецов-чиновник и Кузнецов-архитектор
Формально в лужковскую эпоху должность главного архитектора Москвы была более влиятельной, чем во времена Собянина. В частности, тогда главный архитектор возглавлял еще и Москомархитектуру (МКА) — департамент, который непосредственно отвечал за архитектурный облик города; именно в этом ведомстве готовили документацию, проводили конкурсы среди архитекторов и утверждали окончательный облик проектов.
Кузнецов же пришел на должность в 2012 году, когда функции главного архитектора и главы МКА разделили. Оставшись замглавы МКА, в последние 14 лет он занимался прежде всего архитектурной политикой и визуальной составляющей проектов; административное управление перешло к другому чиновнику.
После отставки Кузнецова об этом нюансе сразу вспомнили. В частности, Николай Шумаков, президент Союза архитекторов России — структуры с богатой историей, — заявил в комментарии «Коммерсанту», что Кузнецов был не таким уж значимым чиновником:
Принципиальных мощных решений он не принимал. Грубо говоря, смотрел за фасадами зданий, вывесками, рекламой в городе, световыми решениями. Что касается архитектурных конкурсов — [во время работы Кузнецова] их было объявлено много, но до реализации, к сожалению, дошли немногие.
Константин Михайлов, координатор градозащитного движения «Архнадзор», в том же материале добавил: «Эта должность [главного архитектора] практически стала чистой формальностью».
Кузнецов действительно не контролировал стройку и экономику проектов. Финальные решения, административные и политические, принимали выше.
Тем не менее, когда Москву возглавил Сергей Собянин, фигура главного архитектора оказалась имиджево очень важной. Именно главный архитектор выстраивал диалог с москвичами и профессиональным сообществом. Одновременно проекты Москомархитектуры стали более прозрачными для горожан.
Как пишет бывшая глава Музея архитектуры (МУАР) Елизавета Лихачева, «власти начали обсуждать проекты с архитекторами, девелоперами и обществом». «Выяснилось, что многие градостроительные конфликты можно смягчать, если вести переговоры и искать компромиссы», — заключает Лихачева.
При участии Кузнецова изменились стандарты и формат работы внутри МКА: в ведомстве ввели еженедельные консультации («рабочие рассмотрения»). «Еженедельно архитекторы приходят с материалами, обсуждают их, получают замечания и дорабатывают решения еще до стадии экспертизы, — описывает эти встречи основатель проекта „Москва глазами инженера“ Айрат Багаутдинов. — Это снижает количество слабых проектов и опять-таки меняет культуру проектирования: архитектура начинает обсуждаться, а не просто утверждаться». Кроме того, Кузнецов возобновил работу Архитектурного совета — экспертной площадки при МКА, которая обсуждала проекты, давала рекомендации или отправляла их на доработку.
По инициативе главного архитектора вручали премии, организовывали выставки, конференции и образовательные проекты, а также издавали книги — среди них, например, вышел популярный путеводитель по современной архитектуре Москвы с 2000 по 2024 год.
Он выступал за регулярные открытые международные конкурсы — и считал, что Москва должна привлекать иностранных специалистов. «Новым символом России», по мнению самого Кузнецова, в 2017 году стал парк «Зарядье», созданный архитекторами из американского бюро Diller Scofidio + Renfro — авторами знаменитого нью-йоркского Хайлайн-парка.
Иностранцев в те годы привлекали и к реновации, одному из самых масштабных и спорных проектов собянинской Москвы. Например, конкурс на застройку Юго-Западного округа выиграло лондонское бюро Zaha Hadid Architects (проект, впрочем, не воплотился).
В должности главного архитектора Москвы Кузнецов сам руководил авторским коллективом «Зарядья», а также градостроительным советом Фонда «Сколково», реконструкцией стадиона «Лужники» к чемпионату мира — 2018 и строительством Дворца художественной гимнастики Ирины Винер.
К 2028 году по его проекту на Бирюлевской линии метро планируют открыть станцию «ЗИЛ».
До госслужбы Кузнецов был руководящим партнером бюро СПИЧ, созданного вместе с влиятельным архитектором Сергеем Чобаном. После вступления в новую должность он продолжил работать над некоторыми проектами бюро в качестве архитектора: среди зданий, над которыми он работал, — терминал аэропорта Толмачево в Новосибирске, стадион «Краснодар», Дворец водных видов спорта в Казани. В Берлине он участвовал в проектировании Музея архитектурного рисунка Фонда Чобана. Свой авторский подход Кузнецов определял как «эмотек» — «сочетание функциональности и выразительности архитектурных решений».
Помимо городских проектов, Кузнецов участвовал в выставках: в соавторстве с другими российскими архитекторами работал над павильоном России на Экспо в 2015-м, создавал экспозиции на Венецианской биеннале архитектуры в 2010, 2014 и 2016 годах и персональные выставки архитектурных акварелей и графики в Третьяковской галерее и других музеях. В 2021 году в парке Никола-Ленивец он сделал «Русское идеальное» — дом-трубу из нержавеющей стали.
«Как чеснок на вампиров». Кто и почему захотел сместить его с должности
Четыре источника из московской архитектурной сферы, с которыми поговорила «Медуза», предполагают, что одна из причин отставки Кузнецова — разногласия с Владимиром Ефимовым, заместителем мэра по градполитике и строительству. Свою должность Ефимов занимает с 2024 года, и, как говорит один из собеседников «Медузы», в последние месяцы он начал «очень сильно давить на Кузнецова — насылать проверки и ревновать к его бурному пиару».
Другой источник «Медузы», близкий к правительству Москвы, говорит, что «давление» — «не вполне корректная формулировка»:
Скорее, речь идет о типичной управленческой практике: новая команда принимает решение о смене предыдущего состава. Судя по всему, процесс был последовательным и ожидаемым — прежняя команда заменялась практически полностью, и это [отставка Кузнецова] не выглядело внезапным.
При этом, продолжает тот же собеседник, «мотивы происходящего остаются не до конца понятными»:
Со стороны это выглядит как решение, логика которого не очевидна: прежняя команда воспринималась как достаточно сильная и результативная, с заметным количеством реализованных проектов и накопленным опытом. На этом фоне замена на менее опытных участников может вызывать вопросы, однако без доступа к внутренним причинам можно лишь фиксировать сам факт, не делая однозначных выводов.
«Ефимов — человек вице-мэра Натальи Сергуниной, [куратора экономического блока], и он не из строительства, а управленец; Кузнецов [ему] плохо понятен», — говорит еще один источник издания. Он обращает внимание, что Кузнецов начинал свою работу, когда вице-мэром по строительству был еще Марат Хуснуллин (2010–2020); команде Хуснуллина был важен имидж — и подчеркнуто открытый Кузнецов вполне соответствовал этому запросу. Сменивший чиновника в 2020 году Андрей Бочкарев был частью той же команды — и держался тех же принципов.
После ухода с поста Бочкарева за 2024–2025 годы его полномочия перераспределили: градполитика перешла к Ефимову, стройки — к профильным департаментам. МКА и вовсе расформировали в декабре 2025 года — по распоряжению Собянина и под кураторством Ефимова. Функции ведомства возложили на департамент градостроительной политики. Иными словами, Кузнецов лишился прежней опоры: архитектурный блок встроили в общую управленческую вертикаль, влияние главного архитектора ослабло и в последние годы он, по-видимому, плохо вписывался в новую логику управления.
Отставку Кузнецова глава Союза архитекторов Шумаков назвал ожидаемой: «О том, что это вопрос времени, стало ясно после прихода Владимира Ефимова и упразднения Москомархитектуры». Координатор «Архнадзора» Михайлов также считает его уход «частью плана преобразований», который начался с упразднения МКА.
Один из собеседников «Медузы» объясняет:
Ощущение, что Ефимова и его аппарат бесил человек, который что-то понимал в архитектуре и умел нормально разговаривать. Ну и вокруг него был вот этот модный флер, как вокруг [бывшего главы департамента культуры Москвы Сергея] Капкова в свое время. Кажется, это действует на чиновников как чеснок на вампиров.
Ефимов обещает, что сам по себе пост главного архитектора сохранится. Но его функция — чисто административная, подчеркивает чиновник. В недавнем интервью РИА Новости он отметил:
В Москве главный архитектор никогда не был персонально ответственным за архитектуру. Главный архитектор — это человек, который осуществляет общую административную координацию процессов, связанных с принятием решений об архитектурном облике объектов в городе. При этом итоговое решение принимает комиссия под председательством Сергея Семеновича [Собянина]. Она еженедельно заседает и выдает окончательные решения по выпуску соответствующих документов.
После отставки Кузнецова Ефимов публично признал, что тот, «безусловно, внес важный вклад в развитие столицы». «Мы продолжим сотрудничество с ним в качестве эксперта», — отметил чиновник, не уточнив, о каких именно проектах идет речь.
Комментируя возможное назначение Артема Дедкова на освободившуюся должность, один из собеседников «Медузы» вспоминает, что в декабре 2025 года, после расформирования МКА, Кузнецову «велели водить Дедкова на все совещания к мэру, вводить в курс дела».
Близкий к мэрии Москвы источник «Медузы» подтверждает, что преемника пытались найти уже давно. Но он не исключает, что Москва вообще может отказаться от роли главного архитектора в прежнем виде:
Не исключено, что новая команда в принципе не будет спешить с этим назначением или вовсе откажется от такой роли в привычном виде, не найдя равноценной замены. Подобные прецеденты существуют: в ряде городов аналогичная функция распределена между различными структурами и не закреплена за одной фигурой. <…> Возможен сценарий, при котором статус ключевых позиций сознательно не усиливают — чтобы не создавать дополнительных центров влияния. В этом случае управление могут выстроить вокруг более зависимых исполнителей и коллегиальных органов принятия решений.
По мнению того же источника, наиболее вероятным сейчас выглядит «либо длительное отсутствие полноценного главного архитектора, либо работа через исполняющего обязанности, либо переход к иной системе — например, через профильные комиссии при мэрии».
«У меня была куча вопросов к Кузнецову, но!» Что об отставке думает профессиональное сообщество
Анастасия Ромашкевич, бывший главный редактор журнала об архитектуре и дизайне AD Magazine, сказала в комментарии Blueprint, что «эпоха Кузнецова на посту главного архитектора Москвы запомнилась сносом исторических зданий в особо крупных размерах и уродливой застройкой».
Алексей Дорожкин, редакционный директор журнала Interior + Design, отзывается об итогах работы Кузнецова мягче — при нем, отмечает эксперт, либо отреставрировали, либо спасли от сноса несколько важных объектов московского модернизма: цирк на Воробьевых горах, здание СЭВ и библиотеку ИНИОН РАН. К негативным результатам Дорожкин относит строительство «качественного, но чрезвычайно однотипного жилья на территории Новой Москвы».
Бывший директор Музея архитектуры, искусствовед Елизавета Лихачева отмечает, что Москва при Кузнецове значительно изменилась:
Формат работы в Москомархитектуре при Сергее Кузнецове изменился радикально. Это абсолютно факт, любой, кто помнит, как работала эта организация при Юрии Михайловиче Лужкове, то есть до прихода Кузнецова, при предыдущем главном архитекторе [Александре Кузьмине], скажет, что это очевидно. То есть Кузнецов сделал Москомархитектуру и вообще вопрос архитектуры в городе более человечным, вынес его на более широкое обсуждение и сам стал не просто главным архитектором, а скорее медиатором между жителями города, его властями.
Источники «Медузы» в архитектурных кругах Москвы считают, что без Кузнецова у частных бюро будет меньше шансов получить крупный столичный проект:
Нашу архитектуру опять загнали в угол, и то, что, похоже, будут восстанавливать систему [государственных] проектных институтов как главных игроков, — довольно очевидно. Моспроект (бывший 4) и Моспроект-2 сейчас активно хантят сотрудников. <…> У меня была куча вопросов к Кузнецову, но! Теперь какая-то легкая грусть и понимание, что его эпоха была переходной.
Ася Зольникова при участии Андрея Перцева
(1) Над чем работал Дедков как архитектор?
Согласно открытым данным, Дедков участвовал в создании «более 100 проектов планировки территорий», таких как планировка территории в Раменках, «Сколково», «Ватутинки», МГУ. Он также занимался разработкой проектов по программе реновации, 47 из них утвердило правительство Москвы.
(2) Что это за структура?
Одно из ведомств Москомархитектуры. Занимается проектированием городских пространств, зонированием территорий, готовит документацию и т. д.
(3) Союз архитекторов России
Профессиональное объединение архитекторов, правопреемник Союза архитекторов СССР, созданного в 1932 году. Организация обсуждает градостроительную политику и регулярно комментирует решения властей в этой сфере, а также проводит выставки, конкурсы и выпускает книги.
(4) Что с ней сейчас?
По информации издания «Архи.ру», последнее заседание Архсовета прошло в середине 2023 года, после чего его активность фактически сошла на нет по неизвестным причинам.
(5) Какие?
Например, премию для утвержденных проектов, впоследствии названную Премией мэра Москвы.
(6) Что с этим проектом сейчас?
После начала полномасштабной войны России с Украиной студия отказалась от всех проектов в РФ, как и многие другие зарубежные бюро.