Война на Ближнем Востоке затмила еще один новый конфликт — между Пакистаном и Афганистаном Он тоже разгорелся в конце февраля, и разобраться в нем тоже очень сложно. Вот наш путеводитель по этой войне

В конце февраля началась не только война США и Израиля с Ираном. Незадолго до этого, 27 февраля, министр обороны Пакистана заявил, что его страна вступает в «открытую войну» против «Талибана», который с 2021 года руководит Афганистаном. В СМИ этот конфликт быстро отошел на второй план из-за событий на Ближнем Востоке. Тем не менее бои на границе между Пакистаном и Афганистаном продолжаются, а пакистанские ВВС регулярно обстреливают афганскую столицу Кабул. «Медуза» рассказывает, почему испортились отношения между соседями и чем может закончиться новая война.

Что случилось?

Вечером 21 февраля ВВС Пакистана обстреляли приграничные афганские вилайеты Нангархар, Пактика и Хост. Пакистанские власти заявили, что цель атак — лагеря действующих в регионе террористических группировок, пакистанского «Талибана» и «Вилаят Хорасан». Налеты стали ответом на февральские теракты в столице Пакистана Исламабаде, а также в округе Баджаур и в городе Банну, на северо-западе Пакистана. 

Правительство Афганистана заявило, что во время бомбардировок 21 февраля погибло как минимум 18 афганцев, включая женщин и детей. С тех пор и продолжаются боевые действия вдоль границы. 

В ночь с 26 на 27 февраля представитель «Талибана» и правительства Афганистана Забихулла Муджахил объявил, что в ответ на действия пакистанских ВВС афганские вооруженные силы атакуют пакистанские посты вдоль границы. Издание Al Jazeera со ссылкой на источник в афганском руководстве сообщило, что в ходе столкновений погибло 10 пакистанских военных, а «Талибану», предположительно, удалось захватить 13 вражеских постов. 

Представитель премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа Мушарраф Заиди в свою очередь заявил, что ни один пакистанский пограничный пост не был захвачен. А 27 февраля министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф отреагировал на действия соседей постом в соцсети X: «Наше терпение исчерпано. Теперь мы начинаем открытую войну с вами». 

«Это не правительство, — сказал про афганское руководство глава армии Пакистана по связям с общественностью генерал-лейтенант Ахмед Шариф Чаудри. — Это диктаторы-милитаристы. Афганистан контролируют нелегитимные бандиты». 

Как и всегда в конфликте между этими двумя странами, официальные ведомства противников по-разному оценивают количество и статус погибших. 

По словам пресс-секретаря афганского министерства обороны Инаятуллы Хорезми, по состоянию на 3 марта в ходе конфликта погибло 28 афганских и 150 пакистанских военных. Пакистанские власти соглашаются, что их потери составили около 150 человек, но при этом утверждают, что противник потерял больше 450 человек. 

Афганистан обвиняет противников в обстреле густонаселенных деревень и утверждает, что на 4 марта в ходе атак противника погибло уже 110 мирных жителей. Пакистан возражает, что атакует лишь военные объекты. Однако выводы миссии ООН в Афганистане показывают, что конфликт уже затронул гражданское население. По данным международной организации, к 6 марта жертвами боевых действий стали 56 мирных афганцев, включая 24 детей и шесть женщин. 

«Я была в ужасе, — рассказала корреспондентам CNN оказавшаяся под обстрелом жительница Кабула, которая попросила не раскрывать ее имя из соображений безопасности. — Мы услышали выстрелы. Когда мы выглянули из окна квартиры, то увидели яркие огни в небе. После первого взрыва во всех домах в округе загорелся свет. Думаю, в Кабуле не осталось тех, кто не боялся бы, что на них упадет бомба». 

Почему эти страны вообще воюют между собой? 

Отношения между Пакистаном и Афганистаном были напряженными с самого образования Пакистана в 1947 году. Тогда руководство Афганистана отказалось признавать так называемую линию Дюранда — границу, образовавшуюся в ходе англо-афганских войн, когда Британия пыталась расширить свои владения в Азии. Позиция афганских властей была в том, что поскольку теперь их страна граничила с другим государством, то и переговоры о территории необходимо проводить заново. 

Еще один аргумент такой: проводя линию Дюранда, британцы, по сути, произвольно разделили территорию исторической области Пуштунистан, превратив жителей соседних деревень в геополитических противников. Поэтому границу нужно разметить заново, а возможно, и создать независимый Пуштунистан.

Когда в том же году решался вопрос о принятии Пакистана в ООН, Афганистан был единственной страной, проголосовавшей против. Чтобы выразить свое отношение к новым соседям, афганские власти даже подняли рядом со своим национальным флагом на правительственных зданиях в Кабуле флаг Пуштунистана — государства, которое тогда же пытались создать повстанцы-сепаратисты из одноименной области. 

Афганистан спонсировал их, рассчитывая подорвать территориальную целостность Пакистана. Вдоль линии Дюранда регулярно происходили столкновения — только пока еще не между армиями самих государств, а между прокси-группировками, которые действовали в интересах покровителей.

Ситуация обострилась летом 1949 года, когда самолет ВВС Пакистана разбомбил лагерь повстанцев на территории Афганистана в качестве возмездия за череду нападений на пакистанские погранпосты. Погибли 23 человека. 

Афганистан начал вкладывать еще больше денег в попытки создать Пуштунистан и окончательно отказался признавать какие-либо договоренности относительно линии Дюранда. С тех пор между соседями постоянно происходят отдельные столкновения, но до масштабных боевых действий долгое время не доходило. Вероятно, потому что Пакистан был слишком занят конфликтами с другим соседом, Индией, а в Афганистане с конца 1970-х не утихали внутренние конфликты. 

Ситуация осложняется проблемами с беженцами

Читать

Гражданская война в Афганистане, которая началась в 1978-м, привела к тому, что за последние десятилетия границу с Пакистаном пересекли до пяти миллионов афганских беженцев. 

Однако в последние годы Пакистан ужесточил миграционную политику. По данным Amnesty International за 2025 год, пакистанское правительство инициировало программу по принудительной репатриации афганцев — в том числе и беженцев, пытающихся получить убежище правовыми способами. Правозащитники рассказали, что власти Пакистана не раскрывают критерии, которыми руководствуются при депортациях, и активно демонизируют афганцев через СМИ, представляя выходцев из этой страны как террористов. С 2023 по 2025 годы из Пакистана на родину принудительно выслали почти 850 тысяч афганцев. На родине им грозят преследования со стороны талибов. 

В 2010-х власти Пакистана начали строительство забора вдоль всей границы с Афганистаном, чтобы помешать проникновению боевиков, наркоторговцев, контрабандистов и беженцев-нелегалов. Стоимость проекта была оценена по меньшей мере в 532 миллиона долларов. К апрелю 2023 года Пакистану оставалось установить лишь два процента заградительных сооружений на границе. Вероятно, сейчас их уже достроили.

Что привело к обострению конфликта в последние годы? 

Изначально руководство Пакистана положительно отреагировало на возвращение талибов к власти в Афганистане в 2021-м. Например, возглавлявший тогда пакистанское правительство Имран Хан сказал, что афганцы «сбросили с себя оковы рабства». 

Однако идиллия в отношениях между соседями продлилась недолго. Все изменили участившиеся теракты на территории Пакистана. Власти страны обвинили в них участников пакистанского «Талибана». Эта организация формально не аффилирована с афганским «Талибаном», однако тесно с ним сотрудничает и пользуется его поддержкой. 

Лидеры пакистанского «Талибана» считают правительство Пакистана прозападным и пытаются добиться установления в стране шариата, не ограниченного конституцией. Их действия в 2020-х привели к очередному кризису между соседями — вероятно, даже более серьезному, чем в прошлом веке.

Последние несколько лет Пакистан регулярно обвиняет Афганистан в поддержке боевиков, действующих на пакистанской территории. Афганское правительство отрицает обвинения. Однако оправдания афганцев опровергают данные The New York Times. Журналисты издания установили, что в разговорах между собой афганские лидеры подтверждали присутствие на своей территории подразделений пакистанского «Талибана». 

Пакистанский институт исследований проблем мира подсчитал, что только за 2025 год пакистанский «Талибан» осуществил на территории страны около 300 атак, в которых погибло больше 440 человек.

По данным Совета безопасности ООН, афганские власти систематически снабжали дружественную организацию ресурсами для проведения операций в приграничных регионах — в том числе дронами и огнестрельным оружием. 

Пытаясь сдержать талибов, Пакистан еще в 2024-м неоднократно обстреливал афганские города — представители афганского «Талибана» называли такие налеты посягательством на суверенитет и обвиняли соседей в убийстве мирных жителей. 

В октябре 2025 года Пакистан провел серию бомбардировок в нескольких афганских городах. Их главной целью был глава пакистанского «Талибана» Нур Вали Мехсуд. Устранить лидера боевиков не удалось. 

Афганистан в ответ начал атаковать приграничные посты пакистанских военных. Конфликт продлился 10 дней и завершился мирными переговорами при посредничестве Турции, Катара и Саудовской Аравии. За время конфликта, по данным ООН, погибли 37 мирных жителей Афганистана, а еще 425 получили ранения. 

Однако достичь долгосрочного соглашения не удалось. Отдельные столкновения вдоль границы и взаимные обвинения продолжились, пока в феврале 2026 года не переросли в масштабную войну. 

Какие цели преследуют Пакистан и Афганистан? 

Вероятно, власти Пакистана хотят уничтожить пакистанский «Талибан», поэтому они будут продолжать бомбардировки Афганистана. Представитель премьер-министра Пакистана Мушарраф Заиди сказал в конце февраля: «Переговоров не будет. Диалог невозможен. Договариваться не о чем. Терроризм со стороны Афганистана должен закончиться». 

Для руководства Афганистана первостепенная цель — отражение агрессии и по крайней мере частичная стабилизация обстановки в приграничных регионах. Однако афганские талибы не планируют разрывать связи с пакистанскими. Последние, по словам политолога Клары Фонг, хотят продолжать борьбу с армией Пакистана, противостоять «западному влиянию» и продвигать идеологию шариата. 

Эксперт по геополитике Камар Чема считает, что основная цель Пакистана — перевести войну на территорию соседей. Пока пакистанские бомбардировки не затрагивают ключевые объекты инфраструктуры: промышленные предприятия и энергетические станции. Это может указывать на то, что Пакистан хочет оставить возможность для эскалации. 

При этом ответственность за февральский теракт в Исламабаде, после которого Пакистан развязал новую войну, уже взяло на себя Исламское государство. Но власти Пакистана все равно продолжают обвинять в нем местный «Талибан». Руководство страны ссылается на «убедительные доказательства», но не уточняет, какие именно. 

Нет ясности и по поводу того, какие гарантии убедят Пакистан прекратить боевые действия. По данным The New York Times, пока руководство страны отказывается вести переговоры с Афганистаном. 

На чьей стороне военное преимущество? 

Большинство военных экспертов и работающих в регионе корреспондентов считают, что преимущество у пакистанской армии. «Это мощная сила с сотнями танков, самолетов и продвинутыми технологиями», — отметила корреспондентка «Би-би-си» в Южной Азии и Афганистане Йогита Лимайе. 

В индексе Global Firepower, определяющем огневую мощь государств, Пакистан находится на 14-м месте, а Афганистан — на 121-м (из 145). Согласно тому же индексу, общая численность армии и военизированных формирований Пакистана составляет около 1,1 миллиона человек, а Афганистана — примерно 165 тысяч. 

Тем не менее у Пакистана вряд ли получится быстро добиться желаемого результата — каким бы он ни был — и сломить сопротивление противника чисто военными средствами. У Афганистана есть техника и оружие, брошенные США при выводе контингента: от вертолетов «Блэк Хоук» и автомобилей повышенной проходимости Humvee до винтовок M16 и AR-15. По данным NYT, на черных рынках в Кабуле легко купить амуницию и ресурсы американского производства — например, униформу и запчасти для очков ночного видения. 

К тому же методы ведения борьбы, которые традиционно применяет «Талибан», делают окончательное уничтожение организации практически невозможным. Организация осуществляет точечные выпады, не бросает все силы на одно направление и избегает скопления лидеров в одном месте.  

«„Талибан“ в совершенстве освоил искусство захвата изолированных военных объектов, когда сражался с коалицией прежнего правительства Афганистана, — считает аналитик Ибрахим Бахисс из Международной кризисной группы. — Талибы стараются полагаться на проверенные методы, потому что у них не так много других вариантов». 

Чем и когда все это закончится? 

Эксперт по Южной Азии из центра Стимсона Дэниел Марки предположил, что даже в случае начала переговоров сторонам может быть трудно прийти к соглашению. Афганский «Талибан» считает пакистанский «Талибан» ценным партнером, а начальник штаба сухопутных войск Пакистана Асим Мунир назвал эту организацию «фундаментальным противником, с которым невозможно договориться». 

По мнению Марки, конфликт может снова перейти в затяжную стадию. После безрезультатных переговоров стороны возобновят боевые действия, а после истощения ресурсов вернутся к переговорам без особых надежд договориться о мире. 

Военный аналитик из Центра стратегических и международных исследований Александр Палмер предполагает, что следующей стадией конфликта станет деэскалация. Однако эксперт не стал исключать, что Пакистан решит воспользоваться военным преимуществом и развернет более масштабную кампанию против талибов. 

Однако очевидно, что окончательный мир на границе не наступит даже в случае перемирия. Намного вероятнее, что война рано или поздно снова примет форму редких, но регулярных нападений без перевеса в ту или иную сторону.