В Кремниевой долине набирает популярность отбор эмбрионов по IQ при ЭКО Энтузиасты надеются, что более умные люди смогут удержать искусственный интеллект от уничтожения человечества

В Кремниевой долине растет популярность генетического тестирования эмбрионов, которое якобы прогнозирует в том числе уровень интеллекта нерожденных детей. Такие услуги стоят от шести до 50 тысяч долларов — и пользуются спросом среди технологической элиты, пишет The Wall Street Journal.

«Сформировалась целая экосистема сверхбогатых людей или зацикленных на интеллекте рационалистов, вроде тех, что работают в [Калифорнийском университете] Беркли, которые очень хотят знать показатели IQ, чтобы использовать их как один из критериев отбора эмбриона [при ЭКО]», — сказал изданию Стивен Хсу, сооснователь компании Genomic Prediction.

Симона и Малкольм Коллинз, предприниматели из Кремниевой долины, родили всех своих четверых детей с помощью ЭКО и подвергали некоторые эмбрионы генетическому скринингу. Сейчас Симона беременна пятым ребенком. По ее словам, они с мужем выбрали эмбрион, у которого был самый низкий риск развития онкологических заболеваний. Но дополнительным преимуществом стало то, что у него была и более высокая вероятность обладания «исключительным интеллектом».

В стартапе Herasight рассказали о другой паре из Кремниевой долины, которая воспользовалась услугами генетического тестирования. Это программисты, которые беспокоились об онкологических заболеваниях и болезни Альцгеймера в своих семьях, поэтому сознательно выбрали процедуру ЭКО, чтобы проверить эмбрионы. Когда пришли результаты теста, пара сделала Google-таблицу и стала присваивать эмбрионам баллы «за здоровье». Эмбрион, набравший больше всего баллов и имевший третий по величине прогнозируемый IQ, стал их дочерью. 

Такая практика — некоторые уже назвали ее «генетической оптимизацией» — спорна с точки зрения этики и не очень эффективна с точки зрения результатов. Дело в том, что современные ДНК-тесты «видят» лишь часть генетических факторов, влияющих на интеллект, и не учитывают чрезвычайно важный фактор среды. Кроме того, даже при выборе эмбриона с самым высоким прогнозируемым интеллектом «выигрыш» будет невелик: в среднем три-четыре балла IQ по сравнению со случайным выбором.

Селекция по IQ может быть даже рискованной. «Если вы выбираете эмбрион с самым высоким, по вашему мнению, уровнем интеллекта, одновременно вы можете случайно выбрать эмбрион с самым высоким риском расстройства аутистического спектра», — заявил WSJ Саша Гусев, специалист по статистической генетике из Гарварда.

Тем, кто хочет воспитать одаренного ребенка, ученые советуют повышать свой уровень образования и найти умного и образованного партнера. Брачный агент из Далласа Дженнифер Доннелли, которая берет за свои услуги до 500 тысяч долларов, заверила, что предприниматели из Кремниевой долины не забывают и про этот способ: «Об интеллекте и высоком IQ [потенциальных партнеров] говорят постоянно. Люди хотят воспитать успешных детей, верно? Они думают не только о любви, но и о наследственности».

Одним из главных энтузиастов скрининга эмбрионов в Кремниевой долине WSJ называет Цви Бенсона-Тилсена, математика и исследователя безопасности искусственного интеллекта. Он соучредитель некоммерческого проекта Berkeley Genomics Project, продвигающего идеи «генетической оптимизации». По словам Бенсона-Тилсена, он отдал семь лет исследованиям ИИ и понял, что люди недостаточно умны, чтобы остановить развитый искусственный интеллект от уничтожения человечества. Поэтому теперь Бенсона-Тилсена интересуют технологии, которые «будут создавать больше гениев». «Интуиция подсказывает мне, — говорит исследователь, — что это одна из наших лучших надежд».