Предвыборная кампания в США — на финишной прямой. Как провели последние недели агитации Камала Харрис и Дональд Трамп? И почему никто не готов предсказать результаты голосования?
Мы рассказываем честно не только про войну. Скачайте приложение.
5 ноября в США пройдут президентские выборы. Сторонники обоих кандидатов — Камалы Харрис и Дональда Трампа — называют голосование «самым важным в истории» и пугают «концом американской демократии» в случае победы оппонентов. Харрис публично обвиняет Трампа в фашизме, а тот называет демократов «внутренними врагами» американского общества. В ходе кампании на Трампа дважды покушались, а у Харрис, вступившей в предвыборную гонку вместо Джо Байдена 21 июля, было всего три месяца на агитацию. По просьбе «Медузы» политолог и автор телеграм-канала об американской политике One Big Union Ян Веселов рассказывает, как прошли последние недели кампании — одной из самых динамичных и непредсказуемых в истории США.
Камала Харрис: соцсети в стиле альбома Brat, балансирование между левыми и центристами, поддержка от звезд и части республиканцев
Кампания Камалы Харрис стартовала на съезде Демократической партии, который прошел в Чикаго с 19 по 22 августа. Спикеры этого мероприятия пытались представить позитивный образ будущего — Америки, где «государство не указывает женщинам, как им поступать с собственным телом», и где каждый может преуспеть благодаря «экономике возможностей». Также на съезде рассуждали о «свободе» в контексте борьбы с запретом абортов — хотя понятие «свободы» традиционно чаще фигурирует в дискуссиях республиканцев и трактуется как невмешательство государства в жизнь граждан на всех уровнях, от экономики до права на ношение оружия. Довольно необычно было слышать на мероприятии демократов и патриотичные лозунги: зрители постоянно скандировали «США!» и размахивали американскими флагами, а Харрис заявила, что «быть американцем — величайшая привилегия на Земле».
Важным пунктом в ее кампании стала агитация в соцсетях — команде Харрис было необходимо вернуть молодых избирателей, охладевших к демократам за время президентства 81-летнего Байдена. Сторонники вице-президента ставили в своих профилях эмодзи с изображением кокоса и пальмы, отсылая к мемной речи Харрис. Во время выступления в мае 2023 года та вспомнила фразу своей матери: «Она говорила: „Я не знаю, что с вами не так, молодые люди. Вы думаете, вы просто упали с кокосовой пальмы?“ Вы существуете в контексте того, что происходит сейчас, и всего, что было до вас». Кроме того, аккаунты кампании оформили в стиле альбома Brat поп-певицы Charli XCX, которая одной из первых среди знаменитостей поддержала Харрис.
Однако вскоре стало ясно, что в кампании демократов много виральности, но мало содержания. Так, вопросы журналистов о том, чем Харрис будет отличаться от своего предшественника в Белом доме Джо Байдена, часто ставили ее в тупик. С одной стороны, кандидатке нужно было дистанцироваться от довольно непопулярного президента, поэтому она старалась как можно реже упоминать его в своих речах и практически не появлялась с ним на публике, особенно в последние недели кампании. Вместе с тем Харрис всегда твердо защищала политику своей администрации. В частности, как и Байден, она выступает за продолжение военной помощи Киеву и считает, что среди условий мирного договора с Россией не может быть территориальных уступок и отказа от вступления Украины в НАТО.
Более четко посыл ее кампании оформился благодаря нападкам республиканцев. Те решили сыграть на левых идеях, которые Харрис озвучила во время президентских праймериз Демократической партии в 2019 году. Например, в октябре команда Трампа запустила телевизионный ролик, в котором Харрис рассуждает о проведении операций по смене пола для заключенных тюрем за бюджетные средства, — республиканцы специально выбрали темой видео инициативу, которую не поддерживает большинство американцев.
В штабе Харрис поняли, что лучше создать менее радикальный образ политика-центриста. И риторика по некоторым ключевым вопросам изменилась.
- Так, в 2019 году Харрис призывала к декриминализации нелегального перехода границы — а в 2024-м стала обещать достроить стену на границе с Мексикой и критиковать Трампа за провал миграционной реформы, совместно разработанной республиканцами и демократами в Сенате.
- Прежде Харрис предлагала принудительно выкупать огнестрельное оружие — теперь говорит, что у нее и ее кандидата в вице-президенты Тима Уолца есть оружие и они оба не стремятся ущемлять права сторонников второй поправки.
- Кроме того, кандидатка обещает малому бизнесу увеличить налоговые льготы в 10 раз, а нефтяникам — не запрещать добычу углеводородов с помощью фрекинга.
Правда, объяснить журналистам, почему она так резко поменяла свои позиции, Харрис не может.
При этом она не переключилась на центризм полностью. Так, в ходе кампании Харрис неоднократно критиковала крупный бизнес за повышение стоимости товаров первой необходимости и обещала принять закон о контроле цен в случае чрезвычайных положений (сейчас подобные меры действуют в 37 из 50 штатов). Также кандидатка от демократов заявляла, что хочет повысить налог на доходы корпораций и увеличить размеры выплат со стороны наиболее богатых американцев. Среднему классу она пообещала снижение налогов и различные льготы, а также увеличение детских пособий и введение субсидий на покупку первого жилья. За это республиканцы обвинили ее в социализме, а Трамп назвал «коммунисткой», «фашисткой» и «товарищем Камалой».
Одной из центральных тем кампании Харрис стали репродуктивные права и восстановление права на аборт, которое Верховный суд отменил в июне 2022 года, после чего в ряде консервативных штатов ввели запрет на прерывание беременности. Около трети всех агитационных роликов демократов были посвящены теме абортов. В них Харрис обвиняет Трампа в ущемлении прав женщин, ведь именно он назначил трех судей, которые вынесли дискриминационное решение. Во время сентябрьского митинга в Атланте вице-президент заявила, что Трамп виновен в смерти жительницы Джорджии Эмбер Турман, которая скончалась из-за медицинских осложнений после отказа врачей провести аборт.
Сочетая эти посылы с более центристскими заявлениями, Харрис не потеряла симпатий демократов и привлекла на свою сторону умеренный электорат, а также республиканцев, которым не нравится Трамп. После того как Харрис пообещала включить в будущую администрацию политика из конкурирующей партии и создать совет с участием республиканцев, ей удалось заручиться поддержкой нескольких десятков консерваторов, многие из которых работали в администрациях Рональда Рейгана, Джорджа Буша — младшего и самого Трампа, а также некоторых местных политиков из традиционно республиканских Джорджии, Аризоны, Пенсильвании и Висконсина. Среди самых заметных фигур — бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, бывший вице-президент Дик Чейни и его дочь Лиз, которую исключили из Республиканской партии за критику Трампа — теперь она выступает на митингах вместе с Харрис.
Письма в поддержку кандидатки от демократов подписали 80 лауреатов Нобелевской премии, более 400 экономистов и 700 работников сферы национальной безопасности. Харрис поддерживают певицы Тейлор Свифт, Билли Айлиш и Бейонсе, рэпер Эминем, актеры Леонардо Ди Каприо, Роберт де Ниро, Брайан Крэнстон и Джордж Клуни. Однако у нее возникла проблема с некоторыми традиционными сторонниками Демократической партии. Например, профсоюз водителей Teamsters и Ассоциация сотрудников пожарных служб, в которых состоят более 1,3 миллиона человек, отказались поддержать кого-либо на этих выборах, ссылаясь на разногласия среди своих членов.
Так же решили в редакциях газет Los Angeles Times и Washington Post, которые в 2020 году призывали голосовать за Байдена. Оба издания планировали поддержать Харрис, но отказались из-за недовольства со стороны своих владельцев — Патрика Сун-Шиона и Джеффа Безоса соответственно. В ответ Харрис назвала медиамагнатов «членами клуба миллиардеров» и сказала, что они боятся мести Трампа, если тот станет президентом, и хотят добиться от него снижения налогов.
В последние недели кампании Харрис и ее штаб переключились на персональную критику Трампа. На мероприятии телеканала CNN она назвала конкурента фашистом. Поводом стало недавнее интервью генерала Джона Келли, который возглавлял аппарат Белого дома при Трампе. Он рассказал, что в разговорах с ним Трамп хвалил Адольфа Гитлера и сетовал, что у него нет таких же лояльных генералов, какие были у диктатора нацистской Германии. О похожих заявлениях Трампа говорили бывший председатель комитета начальников штабов Марк Милли и министр обороны Марк Эспер. После выхода интервью Келли Трамп назвал его «полным дегенератом» и «плохим генералом». Однако 13 бывших сотрудников его администрации выступили в защиту Келли — и призвали воспринимать слова генерала как предостережение.
Своеобразным финалом кампании Харрис стало ее выступление в парке Эллипс в Вашингтоне. Место выбрали не случайно: именно там 6 января 2021 года проходил митинг сторонников Трампа, которые после его выступления пошли штурмовать Капитолий. На акции Харрис, в которой приняли участие около 75 тысяч человек, кандидатка от демократов призвала американцев к «единству» и предупредила, что Трамп стремится к «неограниченной власти»:
В отличие от Дональда Трампа, я не считаю, что люди, не согласные со мной, являются врагами. Он хочет посадить их в тюрьму. Я дам им место за своим столом.
Впрочем, некоторые эксперты считают, что изображая Трампа угрозой демократии, Харрис вряд ли склонит на свою сторону колеблющихся избирателей, которых больше волнуют вопросы экономики, чем идеологии.
Дональд Трамп: оскорбления в адрес Харрис, ностальгия по «цветущей» экономике первого срока, поддержка от афро- и латиноамериканцев
В отличие от Харрис, Трамп не пытался радикально изменить свой политический образ. После первого покушения на него в июле некоторые издания писали, что республиканец якобы понял, какими могут быть последствия его агрессивно-консервативной риторики, и готов ее смягчить. Однако этого не случилось — уже на первом митинге после съезда республиканцев он назвал членов конкурирующей партии «врагами демократии», Байдена — «тупым», а Харрис — «безумной». Кампания была больше построена на жесткой критике соперницы, чем на попытках угодить избирателям. В американской политике это нормально для кандидата от оппозиции, но Трамп все равно сумел отличиться. Он выстраивал апокалиптический образ настоящего, в котором США превращаются в страну третьего мира, мигранты отбирают у американцев работу, массово грабят и насилуют их, а планета находится на грани Третьей мировой войны.
Войне в своих речах Трамп отвел особое место. Он настаивал, что при нем не началось ни одного вооруженного конфликта, а после его ухода из Белого дома мир «затрещал по швам»: Россия вторглась в Украину, а ХАМАС напал на Израиль. Теперь Трамп обещает восстановить мир и в Европе, и на Ближнем Востоке — причем сразу после избрания, еще до инаугурации. Как? Сам он не предлагал конкретных решений — только заявил, что остановит войну в Украине «за 24 часа», — и поставил под вопрос военную поддержку Киева. А его кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс упомянул создание демилитаризованной зоны по текущей линии фронта и отказ принять Украину в НАТО.
Трамп также умело рисовал ностальгическую картину своего первого президентского срока, в которой, правда, не нашлось места пандемии коронавируса, зато был стремительный рост экономики. Учитывая, что при Байдене страна столкнулась с рекордной за последние десятилетия инфляцией и рост цен остается одной из главных тем, которые волнуют американцев, слова Трампа нашли отклик: в одном из опросов 65% респондентов позитивно оценили экономику при Трампе и лишь 38% — при Байдене. В вопросах экономики 52% больше доверяют республиканцу, а 45% готовы положиться на Харрис.
Понимая это, Трамп в ходе кампании давал обещания, касающиеся материального благополучия американцев. Так, он запланировал рекордное сокращение налогов: на доходы корпораций, с чаевых и сверхурочных (об этом говорила и Харрис), с пенсионных пособий. Республиканец также хочет продлить налоговую реформу 2017 года, от которой выиграли в основном крупные компании и богатые американцы, и освободить от подоходного налога полицейских, пожарных и военнослужащих.
По независимым расчетам, этот план приведет к росту национального долга США на 7,5 триллиона долларов в течение 10 лет (для сравнения: если победит Харрис, долг вырастет на 3,5 триллиона). Не допустить этого уже пообещал миллиардер Илон Маск, которого Трамп собирается назначить ответственным за повышение государственных расходов. Маск заявил, что хочет сократить их на два триллиона долларов. Учитывая, что весь федеральный бюджет насчитывает 6,75 триллиона, этот шаг приведет либо к резкому сокращению расходов на оборону и пенсии, либо к уменьшению финансирования более чем 80% других внутренних программ, включая безопасность полетов, инспекцию продуктов питания и ремонт инфраструктуры.
Еще один важный пункт в плане Трампа касается одновременно экономики и внешней политики: кандидат заявил, что намерен начать торговые войны с Китаем и другими странами. А именно ввести пошлины в размере 60% на все китайские товары и 10-20% на импорт из остальных стран. Трамп неоднократно говорил, что США вообще должны обнулить подоходный налог и компенсировать его сбором пошлин, как это было до начала XX века. Правда, расчеты показывают, что при нынешнем бюджете это просто невозможно. А еще экономисты предупреждают, что введение пошлин приведет к росту цен на ввозимые товары и стагнации американской экономики.
Другая широко обсуждаемая в США и ключевая для Трампа тема — миграция. При Байдене масштабы нелегальной миграции были рекордными: за три года его президентства при переходе через южную границу США были задержаны более 6,3 миллиона человек, из которых около 2,4 миллиона остались в США и подали заявки на получение убежища. Только в декабре 2023 года границу пересекали почти 10 тысяч раз в день. Как и в экономическом, в миграционном вопросе американцы больше доверяют Трампу: он более убедительно, чем Харрис, обещает достроить стену на границе с Мексикой и устроить массовые депортации нелегальных мигрантов с привлечением войск и полиции.
По его словам, мигранты — это «животные», которые «отравляют кровь» американского общества и проникают в армию, чтобы захватить США. Во время дебатов с Харрис Трамп заявил, что мигранты из Гаити, живущие в городе Спрингфилд, едят кошек и собак. И хотя губернатор Огайо и мэр Спрингфилда опровергли эти заявления, кандидат от республиканцев продолжил настаивать на своем — и заставил прессу обсуждать эту повестку.
Наиболее слабые позиции у Трампа в вопросе абортов — согласно опросам, лишь 31% американцев доверяют ему в этой области, а 49% полагаются на Харрис. Трамп неоднократно менял точку зрения, пытаясь сохранить расположение как умеренных избирателей, которые выступают против ограничений, так и консервативных христиан. Отчасти ради последних Трамп назначил кандидатом в вице-президенты ревностного католика Джей Ди Вэнса, который неоднократно выступал за общенациональный запрет абортов.
В отличие от предыдущей кампании, Трамп приложил немало усилий, чтобы привлечь на свою сторону молодежь — особенно мужчин. Республиканец давал многочисленные интервью популярным блогерам, например Логану Полу, Лексу Фридману и Nelk Boys. А в конце октября записал трехчасовую беседу с комиком, спортивным комментатором и ведущим популярного подкаста Джо Роганом. И стратегия сработала. Согласно одному из опросов, Трампа готовы поддержать 58% молодых мужчин и 28% женщин, а Харрис — 37% и 67% соответственно. За него собираются проголосовать до четверти афроамериканцев 18–29 лет и почти половина латиноамериканцев того же возраста — группы, которые традиционно поддерживали демократов.
Наконец, Трамп выгодно использовал противоречия среди демократов, недовольных позицией Байдена и Харрис по вопросу войны в секторе Газа. После нападения ХАМАС администрация президента поддерживала Израиль — в том числе поставками вооружения. И хотя впоследствии Байден и Харрис неоднократно призывали Израиль к переговорам и прекращению боевых действий, их критики считают, что США стали «соучастником геноцида».
Трамп тоже поддержал Израиль (говорил, что на его месте «поступил бы так же») и осудил пропалестинские демонстрации в США. И так же, как демократы, призывал премьер-министра Биньямина Нетаниягу закончить войну «как можно быстрее», потому что она «вредит международной поддержке» Израиля. Что сыграло ему на руку, так это обещания самому положить конец войне на Ближнем Востоке. После этого в колеблющемся Мичигане кандидатуру Трампа поддержал Амер Галиб — мэр города Хамтрак, в котором большинство населения составляют мусульмане, — и местные исламские духовные лидеры. Так республиканцу удалось завоевать штат, где живет одна из крупнейших мусульманских общин в стране.
Если диалог с избирателями у Трампа налажен довольно хорошо, то с политиками все не так просто. Хотя за последние восемь лет он по сути подчинил себе Республиканскую партию, старый партийный истеблишмент так и не встал на него сторону. На этих выборах Трампа не поддержал ни один из бывших президентов, вице-президентов и кандидатов, выдвигавшихся на эти посты от республиканцев. Против выступили и несколько десятков бывших сотрудников Белого дома, работавших под его началом или служивших в его администрации, а некоторые из них даже поддержали Харрис. Из видных бывших демократов Трамп добился расположения бывшего губернатора Иллинойса Рода Благоевича и мэра Детройта Кваме Килпатрика (обоих обвиняли в коррупции, но Трамп их помиловал), а также бывшей конгрессвумен Тулси Габбард и Роберта Кеннеди — младшего. Последний пытался выдвинуться в президенты от демократов, но в итоге пошел на выборы как самовыдвиженец, а в августе вышел из гонки и поддержал Трампа, пообещавшего ему контроль над министерствами здравоохранения (Кеннеди-младший — антиваксер) и сельского хозяйства.
Финальным аккордом кампании Трампа стал митинг в нью-йоркском Мэдисон-сквер-гарден 27 октября, собравший более 20 тысяч его сторонников. На нем друг детства Трампа Дэвид Рэм назвал соперницу республиканца «дьяволом» и «антихристом», а бизнесмен Грант Кардон сказал, что «Харрис и ее сутенеры уничтожат нашу страну». Еще жестче высказался радиоведущий Сид Розенберг: «Хиллари Клинтон — она больной ублюдок, больной сукин сын. Вся ебаная [Демократическая] партия — кучка дегенератов и ничтожеств-антисемитов. Все до одного». Советник Трампа по миграционной политике Стивен Миллер заявил, что «Америка только для американцев», а бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон назвал Харрис «самоанкой и малазийкой с низким IQ». Сам Трамп рассуждал о мигрантах («из Конго и Венесуэлы [в США] присылают заключенных и пациентов психиатрических больниц») и предполагал, что Харрис введет призыв в армию, ведь при ней США вступят в войну с Россией (сама она ни о чем подобном никогда не говорила).
Но ярче всех на митинге выступил — и вызвал серьезный скандал — комик Тони Хинчклифф. Он сказал, что Пуэрто-Рико — «остров мусора в океане», и много шутил про латиноамериканцев. Вот только один пример:
И эти латиноамериканцы, они же любят делать детей. Просто знайте — любят. Они не вытаскивают — они делают это внутрь. Так же, как сделали с нашей страной.
Слова комика вызвали недовольство среди пуэрториканской общины, которая насчитывает примерно 5,8 миллиона человек, а крупнейшая газета острова El Nuevo Día призвала голосовать за Харрис. Хинчклиффа осудили даже несколько конгрессменов-республикацев, а в штабе Трампа заверили, что эти шутки не отражают взглядов кандидата.
Однако ситуация все равно может негативно сказаться на результатах Трампа. Дело в том, что отделение организации National Puerto Rican Agenda в Пенсильвании планирует призвать голосовать против республиканца живущих в штате пуэрториканцев — а это около полумиллиона человек и почти 5% населения Пенсильвании. В 2020 году Байден победил там с отрывом в 1,2% — значит, их голоса могут стать решающими в колеблющемся штате. Кроме того, в день митинга Трампа Харрис посетила пуэрториканский ресторан в Пенсильвании — и теперь использует это совпадение в своей агитации, а ее сторонники уже таргетируют местных пуэрториканцев рекламными роликами.
Прогнозы результата выборов: гонка остается непредсказуемой даже за несколько дней до даты голосования
На протяжении сентября Харрис обходила Трампа в общенациональных опросах на 3-4%, но в октябре разрыв сократился до 1-2%. Сейчас Харрис в среднем лидирует в колеблющихся Мичигане и Висконсине; Трамп — в Джорджии, Северной Каролине и Аризоне (в Пенсильвании и Неваде соперники идут вровень). Но во всех этих штатах преимущество каждого в пределах 2%. Учитывая, что средняя погрешность опросов на президентских выборах составляет примерно 4%, а на уровне колеблющихся штатов — от 3,5% до 5,5%, сдвиг в любую сторону может означать победу как Харрис, так и Трампа.
После выборов 2016 и 2020 годов, когда опросы сильно ошиблись (особенно на уровне отдельных штатов), эксперты не спешат прогнозировать победу ни одного из кандидатов. Издания The Economist, FiveThirtyEight, Split Ticket и Silver Bulletin дают Харрис и Трампу одинаковые шансы с разбросом в 5%. Автор электоральной модели Silver Bulletin Нэйт Сильвер в колонке для The New York Times написал, что скорее ожидает победы Трампа, но призвал читателей «не верить» даже самому себе. Однозначно в победу Харрис, похоже, верит только политолог и автор теории «13 ключей» Аллан Лихтман, верно предсказывающий победителей выборов с 1984 года и допустивший всего одну ошибку в 2000-м, когда президентом стал Джордж Буш — младший, а не Ал Гор.
Одни эксперты считают, что небольшой отрыв от Харрис в опросах говорит в пользу Трампа, другие отмечают, что результаты довыборов в Конгресс показывают преимущество демократов. А за неделю до выборов пресса традиционно спекулирует о настроениях обеих кампаний: пока в одних изданиях республиканцы ждут скорой победы, а демократы — поражения, в других демократы уверены в успехе Харрис, а республиканцы боятся повторения сценария 2022 года, когда по итогам промежуточных выборов в Конгресс демократы сохранили контроль над Сенатом и надежды республиканцев на «красную волну», которая «смоет» соперников, не оправдались.
В то же время обе стороны боятся, что нарастающая поляризация может привести к всплеску политического насилия. Демократы опасаются, что в случае поражения Трамп не признает результаты выборов, как было в 2020 году, и спровоцирует сторонников на новый штурм Капитолия. Республиканцы же думают, что даже если демократы во главе с Харрис примут победу Трампа, их более радикальные левые сторонники устроят погром — как после инаугурации Трампа в январе 2017 года.
(1) В чем ее основные пункты?
Ужесточение процесса подачи заявок на получение убежища, увеличение количества мест для временного содержания мигрантов и ускорение процесса депортации тех, кто попал в США нелегально. А также закрытие границы с запретом на подачу заявок на получение убежища, если число мигрантов, с которыми сталкиваются пограничные органы, в среднем составит более четырех тысяч человек в день на границе в течение одной недели или если 8,5 тысячи попытаются незаконно въехать в страну за один день.
(2) Вторая поправка к Конституции США
Гарантирует право на владение огнестрельным оружием.
(3) Фрекинг
Метод добычи нефти с помощью гидравлического разрыва пласта за счет закачки воды или газа под высоким давлением.
(4) О роли прессы в американских выборах
В XIX веке газеты открыто поддерживали ту или иную партию. Даже когда в XX веке наметилась тенденция к беспристрастным новостям, редакционные страницы оставались более субъективными, и эти две функции были разделены. В 2008 году 92 из 100 крупнейших газет страны поддержали либо демократа Барака Обаму, либо республиканца Джона Маккейна. Но в 2020 году только 54 сделали выбор между Дональдом Трампом и Джо Байденом. С тех пор от этой практики отказались такие издания, как Minnesota Star Tribune, Tampa Bay Times, Chicago Sun-Times, South Flordia Sun Sentinel, New York Daily News, а также компании Gannett и Digital First Media, которые владеют более чем сотней менее крупных местных газет.
(5) Небольшое дополнение
Оттянуть на себя голоса местных мусульман у демократов может и левая кандидатка от Партии зеленых Джилл Стайн, которая также критикует Харрис и Байдена за «соучастие в геноциде палестинцев». Сотрудничающие с республиканцами юристы, НКО и фонды в этом году помогали Стайн с регистрацией на выборах и агитацией. А связанный с Илоном Маском предвыборный фонд профинансировал серию роликов, в которых Харрис изображают одновременно союзницей Израиля и Палестины. Одни показывают избирателям-мусульманам в Мичигане, другие — живущим в Пенсильвании евреям.
(6) Это правда?
Нет. Мать Камалы Харрис приехала в США из Индии, а отец родом с Ямайки.
(7) А почему он вообще вспомнил о Пуэрто-Рико?
Пуэрто-Рико имеет статус неинкорпорированной организованной территории и находится под управлением США, при этом не являясь их неотъемлемой частью. Верховная власть там принадлежит Конгрессу США, но территория имеет систему самоуправления. В 2020 году на острове прошел референдум, на котором большинство проголосовало за предоставление Пуэрто-Рико статуса 51-го штата. Но он не имел юридической силы — новые штаты могут быть созданы только по решению Конгресса. В ноябре 2024 года на острове состоится еще один референдум, где избиратели будут выбирать между статусом штата, независимостью или независимостью со свободной ассоциацией.
(8) «13 ключей»
Система основана на предположении, что выборы президента США зависят в основном от результатов партии, контролирующей Белый дом в течение прошлого срока. В соответствии с теорией, прагматичный американский электорат выбирает президента исходя из результатов правления партии, контролирующей Белый дом, а также учитывает события, происходившие в течение срока: экономический спад или подъем, успехи или провалы внешней политики, скандалы, политические инновации.
Если нация считает, что партия хорошо правила в течение своего срока, то эта партия выигрывает следующие четыре года правления; в противном случае побеждают конкуренты. В соответствии с моделью, независимо от действий кандидата в течение кампании, из-за взгляда общественности на агитацию как на политические технологии, его шансы не будут зависеть от PR-стратегии.
При применении модели к президентским выборам начиная с 1860 года Лихтман выделили 13 аспектов, которые влияют на переизбрание правящей партии. Когда пять или менее предположений ложны или направлены против правящей партии, то эта партия выигрывает выборы.