Собянин снова всех победил? Как прошли «выборы» на аннексированных территориях? И чем закончилась кампания в Хакасии? Андрей Перцев коротко рассказывает о главных итогах голосования

В России и на оккупированных украинских территориях прошли выборы глав регионов и депутатов местных законодательных собраний. Это последняя крупная кампания перед президентскими выборами 2024 года — и Кремль еще раз протестировал технологии, которые через полгода будет применять для очередного переизбрания Владимира Путина. Спецкор «Медузы» Андрей Перцев рассказывает о главных итогах голосования.

Как прошли «выборы» на оккупированных территориях?

«Единая Россия» отчиталась об очень высоких результатах на украинских территориях. Согласно данным ЦИК, больше всего единороссы получили в занятой российскими войсками части Запорожской области (83%), в самопровозглашенной ДНР — 78%, в ЛНР — 74%, а в оккупированной части Херсонской области — 74,8%.

Представители Центризбиркома никаких серьезных нарушений на «выборах», проходящих в условиях войны и оккупации, не нашли. Например, итоги голосования в ДНР глава ЦИК Элла Памфилова прокомментировала так: «Люди, пережившие за эти годы так много, очень близко к сердцу это принимают, и для них эти выборы очень важны, как и для остальных наших новых субъектов Федерации».

Она добавила, что ее «коллеги» по избиркому приезжают с аннексированных территорий с «другими глазами»: «Когда ты знаешь, сколько пережили эти люди. Они лучше нас, нам еще до них тянуться и тянуться».

Что в российских регионах? Кто выиграл губернаторские выборы?

Сразу в девяти регионах (из 21, где проходили выборы главы) кандидаты от власти получили больше 80%. Рекорд установил врио губернатора Смоленской области, набравший 86,6%.

Меньше 70% среди победителей получил только переизбравшийся глава Хакасии Валентин Коновалов (он получил 64%). Однако, как уже рассказывала «Медуза», Коновалов фактически был протестным кандидатом — представитель КПРФ конкурировал с единороссом, депутатом Госдумы и участником войны Сергеем Соколом. К августу стало понятно, что рейтинг Сокола не позволит ему победить. Тогда в администрации президента (АП) прорабатывали самые разные сценарии выхода из ситуации (включая аннулирование результатов голосования), однако за несколько дней единоросс сам снялся с выборов из-за болезни.

Самую высокую явку зафиксировали в Кемеровской области — избирком отчитался, что на выборы пришли больше 81% избирателей. Антирекорд установил Алтайский край — там явка составила 31%. Чуть больше избирателей голосовало в Новосибирской и Омской областях. 

В целом, анализируя результаты кандидатов от власти, можно выделить определенный тренд (с небольшими отклонениями). В регионах Центральной России кандидаты от «Единой России» в семи из девяти случаев набрали больше 80%. На Дальнем Востоке три из пяти кандидатов получили по 72%. В Сибири три из шести кандидатов набрали около 76%. По словам источника «Медузы», близкого к администрации президента, эти показатели примерно соответствуют KPI, которые получили региональные администрации: в Центральной России кандидаты от власти в идеале должны были набрать более 80%, на Дальнем Востоке — более 70%, в Сибири и на Урале — более 75%.

А что с выборами депутатов?

В российских регионах единороссы больше всего набрали в Кемеровской области — там избирком дал им 69% (к этой цифре приблизились также башкирские и ростовские представители ЕР). Кроме того, ЕР почти вдвое увеличила свои официальные результаты в Забайкалье (с 28,6% в 2018 году до 54% в этом году) и Иркутской области (с 27 до 54%), а в Ивановской области единороссы прибавили 30% (с 34 до 65%).

Партия власти проиграла выборы по спискам только в одном регионе — все в той же Хакасии. ЕР получила там 36%, а КПРФ — 39%. Однако даже там единороссы получили контроль за местным парламентом за счет одномандатников — они займут 34 из 50 депутатских кресел.

«Медуза» уже писала, что одной из задач на эти выборы в администрации президента считали снизить результаты КПРФ в как можно большем количестве регионов. Источники, близкие к политическому блоку Кремля, поясняли, что это позволило бы лучше контролировать партию в условиях трудностей в российской экономике. Действительно, примерно на половине территорий коммунисты уступили второе место — в основном ЛДПР (за исключением Якутии, где второе место заняли «Новые люди», чей список возглавляла бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева).

«Не было бы нацреспублик (Калмыкия, Башкортостан и Бурятия) — коммунистов бы скинули [со второго места окончательно]», — пояснил «Медузе» собеседник, близкий к политблоку Кремля. По его словам, обеспечить нужный результат ЛДПР в республиках не удалось из-за того, что Владимир Жириновский на протяжении своей карьеры неоднократно использовал националистическую риторику.

Что в Москве? Собянин снова всех победил?

Да. Действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 76,4% голосов при явке 42,5% избирателей. Всего, по официальным данным, на выборах главы города проголосовало 3,3 миллиона москвичей, из них 2,7 миллиона отдали свои голоса в электронном виде — дистанционно и с помощью электронных терминалов на участках. «Медуза» писала, что на этих выборах мэрия Москвы делает ставку именно на ДЭГ, ведь оно может обеспечить любой нужный результат — эксперт по избирательному законодательству Андрей Бузин называл этот способ голосования «принципиально неконтролируемым».

Второе место, по официальным данным, занял внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова Леонид (8,11% голосов), третье — кандидат от ЛДПР, вице-спикер Госдумы Борис Чернышев (5,6), четвертое — вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков (5,34%).

Еще есть выборы, на которые стоит обратить внимание?

Да. Партия «Яблоко» провела свои списки в городские думы Екатеринбурга и Великого Новгорода. Еще в двух небольших городах ее представители выиграли голосование в одномандатных округах.

«Яблочники» вели свою кампанию под лозунгом «За мир». В Екатеринбурге список «Яблока» в рамках «Умного голосования» (УГ) поддержала команда Алексея Навального. Также соратники оппозиционера рекомендовали голосовать за кандидатов УГ в 25 одномандатных округах (большинство из них было выдвинуто «Яблоком», но в списке были и кандидаты от КПРФ, ЛДПР и «Новых людей»). Ни один из одномандатников «Умного голосования» в голосовании не победил.

Нарушения на выборах были?

Конечно. Это же выборы в России. Движение в защиту прав избирателей «Голос» уже написало о сбоях и аномальных результатах электронного голосования. Кроме того, эксперты зафиксировали случаи применения насилия против наблюдателей и оппозиционных кандидатов, а также другие нарушения. ЦИК же по традиции признал только отдельные нарушения.

Все это снова нас ждет на президентских выборах весной 2024-го?

По крайней мере, именно на это рассчитывают в АП. Кремлевские администраторы уже много лет не меняют подход к выборам: отсекают сильных оппозиционных кандидатов, мобилизуют бюджетников и провластный бизнес, фальсифицируют и делают особую ставку на надомное голосование и ДЭГ. Кроме того, как уже писала «Медуза», в Кремле выбрали максимально удобных «спарринг-партнеров» для Путина — ими должны стать возрастные и не самые популярные у россиян политики. Все это, по задумке Кремля, должно помочь действующему президенту получить рекордный для себя результат.