За переговоры с Украиной выступают 55% россиян, за продолжение войны — только 25% «Медуза» узнала результаты закрытого соцопроса, проведенного по заказу Кремля. Сторонников мира за полгода стало вдвое больше
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
Российские власти заметили снижение общественной поддержки войны на фоне постоянных поражений на фронте и мобилизации. В распоряжение «Медузы» попали результаты последнего закрытого соцопроса, проведенного ФСО (такие исследования делаются по заказу Кремля и только для внутреннего пользования). По этим данным, за мирные переговоры с Украиной сейчас выступают около 55% россиян, а за продолжение войны — лишь 25%.
Эти цифры в целом совпадают с результатами октябрьского опроса «Левада-Центра», единственного крупного независимого социологического центра в России. В отчете «Левады» «за» и «скорее, за» мирные переговоры выступили 57% респондентов; «за» и «скорее, за» продолжение боевых действий — 27%.
При этом, судя по закрытым соцопросам ФСО, отношение россиян к войне резко ухудшилось именно в последнее время. Еще в июле 2022 года опросы показывали, что за мир с Украиной выступают только 30% россиян.
По словам двух источников «Медузы», близких к администрации президента (АП), по этой причине российские власти планируют ограничить количество открытых опросов об отношении россиян к войне (ранее их, например, регулярно проводил государственный ВЦИОМ).
«Намерять сейчас можно всякого, лучше этого не делать», — подчеркнул источник «Медузы», близкий к Кремлю. Один из сотрудничающих с АП политтехнологов также заявил, что сейчас «динамику [отношения россиян к войне] лучше не давать».
Директор «Левада-Центра» Денис Волков в разговоре с «Медузой» указывает, что число россиян, выступающих за переговоры с Украиной, начало быстро расти после объявления мобилизации 21 сентября:
Это нежелание граждан лично участвовать в военных действиях. Их поддержка [боевых действий] остается высокой, но желание лично в этом участвовать у людей довольно небольшое.
Кроме того, поддержка с самого начала была декларативной на фоне того, что люди это воспринимали как нечто их не касающееся — «жизнь продолжается и даже налаживается». Сейчас риски выросли и люди хотят, чтобы переговоры уже начались. При этом пока большинство все равно оставляют это на откуп власти: «Мы хотели бы, но решать будут они».
Социолог Григорий Юдин в разговоре с «Медузой» также связал рост числа сторонников переговоров с мобилизацией. По его оценке, осенью россияне столкнулись с «разрушением повседневности и ощущением опасности». Еще одним аргументом для россиян в пользу переговоров Юдин считает «потерю веры в победу из-за поражений на фронте и отсутствие убедительной теории того, как именно Россия победит».
«При этом я не удивлюсь, если это сочетается с острым ощущением опасности для страны. В том смысле, что переговоры и [последующая] легализация аннексии [новых украинских территорий] должны обезопасить страну», — добавил он.
По мнению Юдина, такое недовольство ходом войны можно назвать, скорее, «апатичным». Тем не менее он не исключил возможность антивоенных протестов: «Протесты возникают не потому, что люди что-то думают, а потому что для них возникают возможности. Протестный потенциал в России и без того очень высокий. Когда появятся возможности, будут протесты. Вполне возможно, что ждать осталось не так долго».
Как говорят источники «Медузы», близкие к Кремлю, сами власти не очень верят, что в ближайшее время в России развернутся массовые антивоенные выступления. Впрочем, собеседники признают, что сейчас «ситуацию лучше не подогревать и не раздражать людей лишний раз». По информации источников «Медузы», государственные и провластные СМИ уже получили рекомендации «не педалировать тему войны» — и сосредоточиться на «более позитивной повестке».
Политолог Владимир Гельман заявляет, что динамика отношения россиян к войне вряд ли подтолкнет российские власти к адекватным переговорам с Украиной. Судя по всему, российская сторона «не готова идти на уступки», напоминает Гельман в разговоре с «Медузой»: «Да и в целом перспективы переговоров зависят от хода боевых действий, а вовсе не от предпочтений участников опросов».
Как ранее писала «Медуза», Путин действительно не готов отказываться от притязаний на украинские территории, а своими намеками на переговоры он лишь пытается выиграть время для подготовки нового наступления. Как утверждают источники «Медузы», близкие к Кремлю, от своих планов Путин не отказался — и зимой в России возможна «новая волна» мобилизации. Насколько массовой она будет, неизвестно.
Андрей Перцев
(1) А зачем нужны закрытые опросы?
Например, чтобы давать указания госпропаганде о том, как нужно освещать войну.
(2) ФСО
Федеральная служба охраны — одна из российских спецслужб, которая занимается защитой федеральных органов власти, в первую очередь президента. Но этим функции ФСО не ограничиваются: в состав службы входят и президентский оркестр, и полк, сотрудники которого стоят в карауле у Вечного огня, и гараж особого назначения, обеспечивающий работу автопарка первых лиц государства. Кроме того, к ФСО относится и служба спецсвязи, которой были переданы функции расформированного в 2003 году отдельного ведомства, ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи).
(3) Автономная некоммерческая организация «Аналитический Центр Юрия Левады»
Объявлена в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Имейте в виду, что во время войны с Украиной в России приняли новый закон: теперь «иноагентом» могут объявить кого угодно.(4) ВЦИОМ
Всероссийский центр изучения общественного мнения, принадлежит государству. «Медуза» и другие независимые СМИ неоднократно писали о том, как центр манипулирует общественным мнением.