Image
истории

За переговоры с Украиной выступают 55% россиян, за продолжение войны — только 25% «Медуза» узнала результаты закрытого соцопроса, проведенного по заказу Кремля. Сторонников мира за полгода стало вдвое больше

Источник: Meduza
Фото: Дмитрий Ловецкий / AP / Scanpix / LETA.

Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.

Российские власти заметили снижение общественной поддержки войны на фоне постоянных поражений на фронте и мобилизации. В распоряжение «Медузы» попали результаты последнего закрытого соцопроса, проведенного ФСО (такие исследования делаются по заказу Кремля и только для внутреннего пользования). По этим данным, за мирные переговоры с Украиной сейчас выступают около 55% россиян, а за продолжение войны — лишь 25%.

Эти цифры в целом совпадают с результатами октябрьского опроса «Левада-Центра», единственного крупного независимого социологического центра в России. В отчете «Левады» «за» и «скорее, за» мирные переговоры выступили 57% респондентов; «за» и «скорее, за» продолжение боевых действий — 27%.

При этом, судя по закрытым соцопросам ФСО, отношение россиян к войне резко ухудшилось именно в последнее время. Еще в июле 2022 года опросы показывали, что за мир с Украиной выступают только 30% россиян.

Image

По словам двух источников «Медузы», близких к администрации президента (АП), по этой причине российские власти планируют ограничить количество открытых опросов об отношении россиян к войне (ранее их, например, регулярно проводил государственный ВЦИОМ).

«Намерять сейчас можно всякого, лучше этого не делать», — подчеркнул источник «Медузы», близкий к Кремлю. Один из сотрудничающих с АП политтехнологов также заявил, что сейчас «динамику [отношения россиян к войне] лучше не давать».

Директор «Левада-Центра» Денис Волков в разговоре с «Медузой» указывает, что число россиян, выступающих за переговоры с Украиной, начало быстро расти после объявления мобилизации 21 сентября:

Это нежелание граждан лично участвовать в военных действиях. Их поддержка [боевых действий] остается высокой, но желание лично в этом участвовать у людей довольно небольшое.

Кроме того, поддержка с самого начала была декларативной на фоне того, что люди это воспринимали как нечто их не касающееся — «жизнь продолжается и даже налаживается». Сейчас риски выросли и люди хотят, чтобы переговоры уже начались. При этом пока большинство все равно оставляют это на откуп власти: «Мы хотели бы, но решать будут они».

Социолог Григорий Юдин в разговоре с «Медузой» также связал рост числа сторонников переговоров с мобилизацией. По его оценке, осенью россияне столкнулись с «разрушением повседневности и ощущением опасности». Еще одним аргументом для россиян в пользу переговоров Юдин считает «потерю веры в победу из-за поражений на фронте и отсутствие убедительной теории того, как именно Россия победит».

«При этом я не удивлюсь, если это сочетается с острым ощущением опасности для страны. В том смысле, что переговоры и [последующая] легализация аннексии [новых украинских территорий] должны обезопасить страну», — добавил он.

По мнению Юдина, такое недовольство ходом войны можно назвать, скорее, «апатичным». Тем не менее он не исключил возможность антивоенных протестов: «Протесты возникают не потому, что люди что-то думают, а потому что для них возникают возможности. Протестный потенциал в России и без того очень высокий. Когда появятся возможности, будут протесты. Вполне возможно, что ждать осталось не так долго».

Как говорят источники «Медузы», близкие к Кремлю, сами власти не очень верят, что в ближайшее время в России развернутся массовые антивоенные выступления. Впрочем, собеседники признают, что сейчас «ситуацию лучше не подогревать и не раздражать людей лишний раз». По информации источников «Медузы», государственные и провластные СМИ уже получили рекомендации «не педалировать тему войны» — и сосредоточиться на «более позитивной повестке».

Политолог Владимир Гельман заявляет, что динамика отношения россиян к войне вряд ли подтолкнет российские власти к адекватным переговорам с Украиной. Судя по всему, российская сторона «не готова идти на уступки», напоминает Гельман в разговоре с «Медузой»: «Да и в целом перспективы переговоров зависят от хода боевых действий, а вовсе не от предпочтений участников опросов».

Как ранее писала «Медуза», Путин действительно не готов отказываться от притязаний на украинские территории, а своими намеками на переговоры он лишь пытается выиграть время для подготовки нового наступления. Как утверждают источники «Медузы», близкие к Кремлю, от своих планов Путин не отказался — и зимой в России возможна «новая волна» мобилизации. Насколько массовой она будет, неизвестно.

Андрей Перцев

  • (1) А зачем нужны закрытые опросы?

    Например, чтобы давать указания госпропаганде о том, как нужно освещать войну.

  • (2) ФСО

    Федеральная служба охраны — одна из российских спецслужб, которая занимается защитой федеральных органов власти, в первую очередь президента. Но этим функции ФСО не ограничиваются: в состав службы входят и президентский оркестр, и полк, сотрудники которого стоят в карауле у Вечного огня, и гараж особого назначения, обеспечивающий работу автопарка первых лиц государства. Кроме того, к ФСО относится и служба спецсвязи, которой были переданы функции расформированного в 2003 году отдельного ведомства, ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи).

  • (3) Автономная некоммерческая организация «Аналитический Центр Юрия Левады»

    Объявлена в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Имейте в виду, что во время войны с Украиной в России приняли новый закон: теперь «иноагентом» могут объявить кого угодно.
  • (4) ВЦИОМ

    Всероссийский центр изучения общественного мнения, принадлежит государству. «Медуза» и другие независимые СМИ неоднократно писали о том, как центр манипулирует общественным мнением.