«Да, многие обнищают. Кто-то будет жить на улице. И чья вина? Я отвечу: Путина» Зачем Запад бьет санкциями по обычным россиянам? Интервью экономиста Джеффри Зонненфельда
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
Уход — как из-за санкций, так и по доброй воле — западного бизнеса из России из-за вторжения в Украину приведет к обрушению экономики, масштаб которого даже трудно предсказать. Многие задают вопросы: в чем цель Запада и как там относятся к тяготам, которые неизбежно лягут на плечи российского общества? Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер поговорила об этом с убежденным сторонником санкций против России Джеффри Зонненфельдом, профессором Йельской высшей школы менеджмента, который (в качестве посредника между политикой и крупным бизнесом) консультировал нескольких американских президентов, включая Джо Байдена, Дональда Трампа и Билла Клинтона.
— В нашей переписке вы восхищаетесь героизмом журналистов «Медузы». Огромное вам спасибо. Тем не менее мой первый вопрос такой: отдаете ли вы себе отчет в том, что из-за повального ухода крупных компаний с российского рынка пострадают не только Владимир Путин и его окружение, но и, например, те самые журналисты, работа которых вам так нравится? Как вам кажется, это справедливо?
— Да. Есть и другой вариант изменить ситуацию на Украине — начнется война с Россией. Будут сбрасывать бомбы на дома обычных и ни в чем не повинных граждан. Разрушат российские города. Путь, который выбран сейчас, намного лучше, согласитесь: крупные компании покидают российский рынок, олигархи беднеют, это вызывает их недовольство. Допустим, они не читают «Медузу», но у них есть доступ к соцсетям, в которых пишут, что Украина не управляется нацистами. В какой-то момент они поймут, что истории, которые им скармливает российская пропаганда, — ложь. И что российская экономика не может существовать без поддержки извне.
Понимаете, смысл ухода западных компаний с российского рынка не в том, чтобы сделать жизнь россиян проще, — он в том, чтобы люди поняли, что Путин, который сейчас ведет беспощадную кровавую войну на Украине, не так силен. Возможно, как любой диктатор, он считает, что управляет всем — включая экономику. Но уже видно, что он не контролирует гражданское общество и не в состоянии обеспечить своим согражданам нормальный образ жизни. В свое время Махатма Ганди призывал индусов бойкотировать товары, которые производили британские компании, — для того, чтобы свергнуть колониальный режим. В случае ухода западных компаний используется та же модель — они отказываются работать в стране, которая ведет войну.
С такой проблемой сталкивались многие диктаторы — от Николае Чаушеску до Эриха Хонеккера. Западные компании отказывались работать и в Румынии, и в ГДР. Поколения молодых людей с амбициями и мозгами были отрезаны от науки и технологий. Россию ждет то же самое — не будет ни науки, ни прогресса, ни новых моделей телефонов, ни лекарств, ни нормальных подгузников и шоколада для детей. Да, многие обнищают. Кто-то потеряет жилье и будет жить на улице. И чья вина? Я отвечу: Путина, который не контролирует экономику страны, не контролирует ни одну из сфер гражданского общества. И люди, которые в прямом смысле слова окажутся на улице, зададут Путину и его правительству все вопросы — как это было в Румынии и ГДР. Тогда действующий режим падет — и это основная цель.
— И Россия окажется в полной экономической изоляции.
— О да. Все европейские страны — вы слышите, все страны без исключения, даже Албания — отказываются работать с Россией. Австралия, Корея, даже Китай не дадут ни копейки России. Подумайте только — Китай не даст России ни единой долларовой купюры, ни ломаного цента. Все операции с Россией будут наглухо заморожены, но россияне поймут, по чьей вине они страдают.
— То есть вы видите два выхода — война с Россией и полный экономический бойкот России? Третьего не дано?
— Абсолютно верно.
— Вас не смущает, что средний класс, который и так был критически настроен по отношению к Путину, массово покидает Россию? Вырастет число беженцев, которые будут просить убежища, например, в Европе.
— Мне кажется, это не такая существенная потеря. Во-первых, Европа довольно охотно принимает беженцев — все с большим сочувствием относятся к людям, которые пострадали от действующего режима.
— Хорошо, а можем ли мы хотя бы примерно оценить потери западных компаний, которые массово уходят из России?
— В среднем российский рынок составлял меньше 10% от общего объема прибыли западных компаний. Для многих производителей эта цифра гораздо ниже — меньше 2%.
— В России довольно неплохо развито местное производство — вы не считаете вероятным такой сценарий, при котором российская элита остается при своих выведенных за рубеж деньгах, средний класс уедет, а остальные просто перейдут на «импортозамещение»? Да, это болезненный процесс, но жизнь от этого не остановится и режим не падет.
— Вы забываете о том, что россияне не смогут тратить свои деньги. Отключены Swift, Visa, Mastercard. Вам нужно купить новую пару ботинок, отечественных аналогов еще нет — что вы будете делать? Как и чем вы будете платить? Что вы будете носить? Я не думаю, что российские производители смогут в рекордные сроки насытить спрос, с которым страна никогда не сталкивалась. У вас не будет запчастей для автомобиля, программ для компьютера, детского питания. Если кто-то считает, что российская современная экономика может существовать в условиях полной изоляции, я бы советовал ему вернуться в школу. У вас есть аналоги Hewlett Packard, Dell, IBM, Apple, Microsoft? Не думаю.
— История помнит пример Ирака — когда в 1990 году глобальные санкции и бойкот не только не ослабили режим, но, наоборот, укрепили его.
— На тот момент еще не существовало комбинации механизмов экономического бойкота, как, например, в Южной Африке, откуда полностью ушел западный бизнес и страна оказалась в полной блокаде, — и отключения международных платежных систем. Мне кажется, эта мера очень эффективна.
— Вопрос, который занимает всех: когда это закончится?
— Я не знаю. Мне известна позиция компаний, которые настроены решительно и оставаться в России не собираются. А когда изменится политическая ситуация, вам виднее.
— Можно ли надеяться, что компании вернутся в Россию с концом войны в Украине?
— В перспективе они все хотят вернуться. Они любят Россию, но не любят Путина.
— Я правильно понимаю, что, пока Путин у власти, западных компаний в России не будет?
— Верно. Они вернутся — когда его не будет.
(1) Махатма Ганди
Один из лидеров индийского движения за независимость от Великобритании, идеолог теории «ненасильственного сопротивления», живший на рубеже XIX—XX веков.
(2) Это получилось?
«Движение несотрудничества», частью которого являлся бойкот британских товаров, было провозглашено в 1920 году. Однако к 1922 году Ганди пришел к выводу, что индийское общество еще не готово к этому виду борьбы, а в 1924 году отменил эту программу. Индия обрела независимость в 1947 году.
(3) Николае Чаушеску
Чаушеску с 1965 по 1989 год возглавлял социалистическую Румынию. Его правление сопровождалось как культом личности, так и всевластием спецслужб. Чаушеску не принял советскую перестройку, в 1989 году отдал приказ стрелять по мирным демонстрантам, однако не удержал власть и был в том же году расстрелян восставшими.
(4) Эрих Хонеккер
Хонеккер с 1971 по 1989 год возглавлял социалистическую ГДР. В его время общество ГДР фактически находилось под контролем спецслужб (в стране за время ее существования работали 620 тысяч только «неофициальных сотрудников», шпионивших за своим окружением). В 1989 году Хонеккер был смещен и уехал сначала в СССР, а затем, так как Россия собиралась выдать его Германии, перебрался в Чили.
(5) Что имеется в виду?
Например, работа Координационного совета по экспортному контролю — организации, которая объединяла западные государства и препятствовала экспорту в социалистические страны высоких технологий. В результате экономика Восточного блока безнадежно отстала, а высокозатратные производства (например, микрочипов в ГДР) не только не спасали ситуацию, но и тянули экономику на дно.
(6) Что за санкции?
В 1990 году после вторжения Ирака в Кувейт Совет Безопасности ООН ввел против страны жесткие санкции — был запрещен ввоз в страну многих категорий товаров (компьютеры, тракторы и другие товары вплоть до брюк), кроме того, был ограничен импорт нефти (с этим связано появление программы «Нефть в обмен на продовольствие»). Санкции серьезно ударили по населению Ирака и не привели к свержению Саддама Хусейна, который продержался на посту до вторжения США в 2003 году.
(7) А там что было?
Международное сообщество ввело санкции против ЮАР в восьмидесятые годы из-за режима апартеида, то есть законодательного ограничения прав черного населения (тех, кто жил в бантустанах — специально созданных анклавах, — даже лишили гражданства ЮАР). Считается, что санкции привели к снятию апартеида в начале девяностых.