Зачем Кремль постоянно обостряет ситуацию вокруг Украины? Чтобы не «прогнуться перед американцами», утверждают источники «Медузы»

Ситуация вокруг Украины все тревожнее. Российские войска давно стоят у границы, страны НАТО перебрасывают в Восточную Европу дополнительные силы, а политики обмениваются взаимными обвинениями в эскалации конфликта. Что происходит — а главное, что произойдет в ближайшее время, — на самом деле не знает, кажется, никто. Спецкор «Медузы» Андрей Перцев поговорил со своими источниками, близкими к Кремлю, чтобы попытаться хоть что-то выяснить. Его собеседники утверждают, что Россия готова на «силовые действия», главное — «не прогнуться» перед США.

«В декабре я был уверен, что войны не будет. На прошлой неделе считал этот сценарий вероятным. На этой — скорее, невероятным», — так описал свои ощущения от происходящего один из источников «Медузы», близких к администрации президента России (АП).

Ситуация вокруг Украины действительно постоянно меняется — как и действия российских политиков, касающиеся обострения вокруг этой страны. Например, 19 января фракция КПРФ неожиданно внесла в Госдуму проект обращения к Владимиру Путину «о необходимости признания Донецкой народной республики и Луганской народной республики» в качестве независимых государств. Такой шаг, по мнению коммунистов, «создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты народов от внешних угроз».

Близкие к администрации президента собеседники «Медузы» считают, что коммунисты «не согласовывали» эти действия с АП. «Они [коммунисты] считаются [в АП после парламентских выборов 2021 года] фрондой, в общем-то, враждебной силой», — добавил один из источников.

Однако КПРФ поддержал и абсолютно лояльный Кремлю спикер Госдумы, единоросс Вячеслав Володин. 21 января он написал в своем телеграм-канале, что «Единую Россию» тоже «беспокоит вопрос защиты жизни российских граждан и соотечественников, проживающих на территории ДНР и ЛНР». Володин пообещал что руководители фракций, а затем и Совет Думы оценят инициативу коммунистов — и решат, когда ее нужно рассмотреть парламенту. Уже 24 января Совет Думы постановил, что Госдума рассмотрит проект обращения в феврале.

При этом позицию Володина и коммунистов оперативно раскритиковал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Я не буду говорить об актуальности этого вопроса и по-прежнему не буду комментировать саму инициативу с этой бумагой, которая еще находится на рассмотрении в Думе, и это рассмотрение должно пройти. Но здесь, конечно, хотелось бы отметить, что сейчас, когда ситуация настолько напряженная и настолько чувствительная, очень важно избегать каких-то шагов, которые могут спровоцировать усиление этой напряженности», — заявил он.

Источники «Медузы», близкие к АП, объяснили расхождение позиций Володина и Кремля тем, что тот свою инициативу тоже якобы «ни с кем не согласовал»: «Спикер — высокая позиция, у него есть самостоятельность. Володин этой самостоятельностью пользуется. Последний пример — правительственный законопроект о QR-кодах, который был сначала отложен до февраля, а потом и вовсе снят с рассмотрения. Володин любит громкие темы, хайп. Он не советуется, заниматься ему ими или нет».

Однако «радикально вредными» действия Володина в Кремле не считают. По словам одного из собеседников «Медузы», Москва может использовать жесткую позицию парламента в своих интересах на переговорах с Западом.

«Такие заявления дают [высшему руководству] свободу для маневра. Вот посмотрите, что наши депутаты говорят и пишут, мы можем их не поддержать, а можем и поддержать», — объяснил близкий к АП источник «Медузы». Он подчеркнул, что вне зависимости от позиции Госдумы решать вопрос по признанию самопровозглашенных ДНР и ЛНР все равно будет президент.

Примерно та же ситуация сейчас с другим обращением к Путину: 26 января «Единая Россия» попросила руководство страны начать поставки оружия в ДНР и ЛНР. Идею начать поставки вооружений первым высказал секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, который заявил, что НАТО «накачивает» оружием Украину и «подталкивает украинскую хунту к прямому вторжению на Донбасс».

При этом источник «Медузы» в окружении Дмитрия Козака — замглавы АП, который курирует отношения с Украиной, — говорит, что «не стал бы воспринимать эти слова слишком серьезно». Вскоре и сам Козак традиционно заявил, что с ним Турчак заявления «не согласовывал». «У нас много различных инициатив по этому вопросу, да и очень много их удалось купировать, но вот то, что произошло… Я не знаю, чем руководствовался господин Турчак, с нами он не советовался», — сказал Козак.

Близкие к Кремлю источники «Медузы» уверяют, что инициативы единороссов и коммунистов на украинском направлении — «самодеятельность» и «пугалки» для западных стран, а не часть общей стратегии власти, направленной на дальнейшее обострение ситуации.

По словам источников, сейчас высшее руководство России допускает возможность каких-то серьезных «силовых действий» только в случае наступления украинских войск на ДНР и ЛНР. «Донбасс сдать нереально, электорат президента этого не простит», — рассуждает один из собеседников «Медузы».

При этом в АП понимают, что гипотетическая война «сильно ударит по благосостоянию россиян» — однако «геополитический статус страны важнее», уверены в Кремле. «Это [отказ от помощи ДНР и ЛНР в случае наступления американских войск] будет воспринято как прогиб перед Америкой, — заверил один из источников „Медузы“. — Любой дизайнер с айфоном или хипстер в кофейне все равно имперец в душе. Он болезненно это воспримет».