Полиция заказала экспертизу контрактов Шанинки и фонда Минпросвещения еще до того, как получила заявление с просьбой проверить эти контракты Forbes раскрыл новые детали дела Сергея Зуева и Марины Раковой
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
Источник Forbes рассказал подробности дела против бывшей замминистра просвещения Марины Раковой и ректора Шанинки Сергея Зуева. Их обвиняют в мошенничестве и хищении бюджетных средств, которые Фонд новых форм развития образования (ФНФРО) в прошлом возглавляемый Раковой, заплатил Шанинке как субподрядчику по двум контрактам.
В деле фигурирует один потерпевший — это сам фонд. Заявление в полицию написала исполняющая обязанности генерального директора фонда Юлия Пономарева. Оно было подано еще 3 августа. В нем Пономарева просила провести проверку в отношении неустановленных лиц и двух контрактов ФНФРО и Шанинки, рассказал источник Forbes.
Примерно за месяц до подачи заявления сотрудники московской полиции самостоятельно заказали у Российской академии образования (РАО) проверку этих двух контрактов. Что стало причиной такого интереса, выяснить не удалось. РАО представила экспертизу в конце июля. Следствие ссылалось на нее на заседаниях по мере пресечения для фигурантов дела, пишет Forbes. При этом в обвинительном заключении она не упоминается, заявил источник издания.
Forbes изучил экспертизу. Ее проводили три сотрудника РАО. В отчете, который занимает 37 страниц, они пришли к выводу, что результаты работы, которые Шанинка выполняла для ФНФРО, не соответствуют техзаданию и не могут применяться на практике. Следователи показали Пономаревой результаты экспертизы, и она согласилась с ее выводами, заявил источник Forbes.
Ранее о том, что в основу дела против Раковой и Зуева легла экспертиза, сделанная в РАО, сообщил источник «Медузы». РАО возглавляет Ольга Васильева — бывшая министр просвещения и бывшая начальница Марины Раковой. По данным другого собеседника «Медузы», во время работы в Минпросвещения у Васильевой и Раковой был острый конфликт.
Об уголовном деле против Марины Раковой стало известно в конце сентября. То, что в нем фигурирует также Сергей Зуев, выяснилось спустя примерно две недели. Кроме них двоих, обвиняемыми стали бывший глава ФНФРО Максим Инкин и его бывший заместитель Евгений Зак, бывшая исполнительная директор Шанинки Кристина Крючкова и гражданский муж Раковой Артур Стеценко (по версии следствия, он фиктивно получал зарплату в ФНФРО).
Всех обвиняемых, кроме Зуева, заключили под стражу. Ректору Шанинки суд назначил домашний арест, но прокуратура настаивает на требовании поместить его в СИЗО. Зуев отрицает свою вину. Шанинка также заявляет, что все работы по контрактам с ФНФРО были выполнены. Петиции в защиту Зуева опубликовали преподаватели, студенты и выпускники вуза. Также его поддержал лидер фракции «Новые люди» в Госдуме Алексей Нечаев.
Пересказала Ольга Корелина
(1) ФНФРО
Это бюджетная организация, принадлежащая Минпросвещения. Как говорится на ее сайте, она «обеспечивает организационную, методическую и информационную поддержку проектов по разработке и внедрению уникальных образовательных методик и педагогических инициатив».
(2) Каких?
Как пишет Forbes, один из них касался разработки и апробации модели создания и работы профессиональных сообществ педагогов, а второй — сопровождения деятельности центров непрерывного повышения квалификации учителей. Оба контракта были частью проекта «Учитель будущего» — это часть нацпроекта «Образование».