«Есть ли надежда на нормальную жизнь? Я сомневаюсь» Вам кажется, что статус «иностранного агента» — просто формальность? На самом деле он меняет жизнь человека навсегда. Вот рассказ одного из «иноагентов» (очень личный)
Мы рассказываем честно не только про войну. Скачайте приложение.
Министерство юстиции снова расширило список людей, лично включенных в список СМИ-«иноагентов». По российскому законодательству, «иностранным агентом» могут признать любого человека, который хоть что-то публикует в интернете и получает деньги из-за рубежа (например, подарок на день рождения от друга). «Иноагенты» должны выполнять требования закона, порой весьма абсурдные. И все они в той или иной степени отражаются на жизни человека. «Медуза» попросила одного из «иностранных агентов» рассказать, как изменилась его повседневная жизнь после включения в реестр Минюста.
Автор этого материала попросила «Медузу» не раскрывать ее имя
Я журналистка, и в список Минюста попала в июле 2021 года. Как и все люди, которые знали про «личное» «иноагентство», я поражалась неадекватности правил для физлиц-СМИ-«иноагентов». Но, конечно, не думала, что и сама буду среди них.
«Иноагентство» само по себе не стало для меня ударом — в отличие от некоторых других «иноагентов», которые до сих пор тяжело переживают эту ситуацию. Я по-прежнему все тот же человек. Работаю, смотрю кино, гуляю, общаюсь с друзьями. Гораздо неприятнее многочисленные последствия и обязанности, связанные с этим статусом.
1. Подписывать «плашкой» (или «******») нужно даже профиль в тиндере и дипломную работу
Первая, самая заметная для других обязанность — это та самая «плашка» из 24 слов, которую нужно ставить буквально везде, вот это «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ…». Про нее нам задают больше всего вопросов. Кто-то на полном серьезе спрашивает: «Вы это по приколу пишете? Чтобы показать, что вы против? А просто картинкой нельзя прикрепить?»
В приказе Роскомнадзора сказано, что любые сообщения и материалы, которые «иноагенты» распространяют на территории Российской Федерации, должны быть помечены. Метка — шрифтом вдвое крупнее основного текста — должна стоять не дальше заголовка и не может накладываться на изображение. Это значит, что в постах в фейсбуке, в твиттере, в родительских чатах, в описании в тиндере и любом другом месте, где я что-то хотя бы теоретически могу написать, мне нужно начинать сообщение с этой плашки капслоком. Даже дипломная работа должна содержать эту надпись.
Из 240 символов в твиттере после «плашки» «свободными» остаются всего 20. И пусть кому-то кажется, что не вести твиттер — это ерунда, но на самом деле это дискриминирующая, унижающая вещь. Какое право государство имеет на это?
Нам всегда нужно помнить о том, что мы «иноагенты». Недавно моя знакомая родила ребенка и выложила фото в инстаграм. Я хотела написать очень трогательный комментарий и за секунду до публикации вспомнила, что мне придется вставить туда «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ…». Моя знакомая не интересуется политикой и давно живет не в России. Она точно не поняла бы и обиделась.
Так что каждый день приходится бить себя по рукам. И где бы мы ни находились, даже если уедем из страны, мы будем обязаны ставить эту метку. В том числе и на фото собственных детей.
2. Придется открыть юрлицо и проводить его аудит
Как «иноагентам», каждому из нас нужно открыть юридическое лицо в России (это можно сделать и всем вместе). Эта мера призвана обеспечить прозрачность трат «иноагентов» для государства. Видимо, ее придумали в первую очередь для НКО и юрлиц, а из закона о физических лицах, похоже, просто забыли убрать. Потому что логики — даже формальной — в этом действии нет.
Открыть юрлицо в России не так-то просто. Нужно сделать и оплатить электронную цифровую подпись. Заполнить кучу бумаг, три раза их переделать, а после — вовремя отправить уведомление об открытии юрлица в Минюст. Возможности подать эти документы электронно нет: об этом мы узнали в ответах на наши электронные письма с уведомлениями за несколько дней до «дедлайна».
Кроме того, нужно внести уставной капитал и найти бухгалтера, который согласился бы вести такое необычное юрлицо и сдавать отчетность. Раз в год юрлицу нужно проходить аудит — нам говорили, что это может стоить около 300 тысяч рублей.
И все эти радости государство дарит нам совершенно бесплатно. Вернее, за наши налоги. За то, что мы были журналистами или активистами.
3. (Почти) невозможно найти работу и заниматься прежней профессией
Я нашла работу, но стараюсь ее не афишировать. Больше всего мне хочется уйти в тень, чтобы государство обо мне забыло. В глубине души я знаю, что теперь этого уже никогда не произойдет, но так я больше чувствую себя в безопасности.
Быть корреспондентом, как раньше, я больше не могу. Никто не станет со мной разговаривать, зная, что я «иностранный агент». Чиновники будут отказываться, а обычные люди — перестанут доверять. Доверие со стороны источников для журналиста — это основа работы.
Но у моих коллег ситуация еще хуже. Кто-то с лета не может найти работу. У кого-то в последний момент отзывали офер из-за «иноагентства». Одна из моих бывших коллег готовит тексты для медиа на фрилансе — конечно, анонимно. Чтобы «не светить» ее фамилию, запросы за нее отправляют другие журналисты этих изданий. Кому-то предлагали работу под псевдонимом. Рынок у нас и без того небольшой, а после разгрома части изданий идти почти некуда.
4. Нужно отчитываться за кэшбэк. А еще о том, кто переводит мне деньги — с именем и фамилией
Раз в полгода «иноагенты» должны публично отчитываться о своей деятельности — в интернете или российских СМИ. Что это значит — мы до сих пор не поняли.
Четыре раза в год «иноагенты» должны информировать о своих тратах Минюст. Для этого нужно заполнить 44-страничную форму и обычной почтой отправить ее в министерство.
В отчете мы должны перечислять свои траты и источники дохода. Например, кто переводил мне деньги — с именем и фамилией. Еще я должна отмечать, получает ли этот человек деньги от «иностранных лиц». Если да — нужно указывать номер его паспорта. Как я могу об этом знать, если, допустим, мне возвращает деньги знакомый после того, как я заплатила за всю компанию в кафе? И почему я вообще должна об этом знать?
То же самое с моими переводами: люди, которые получили деньги от меня, должны быть в моем отчете. Все это ведет к тому, что мы просто не можем вести экономику нормального человека. Я даже отказалась от идеи открывать инвестиционный счет, потому что не хочу связываться с отчетами за него: в Минюсте ведь даже не объяснят, как заполнить их правильно. Банковская тайна и тайна частной жизни нарушаются полностью.
Если я потратила кэшбэк, который приходит каждый месяц от банка, я должна отчитаться и за него. Зато указывать каждую покупку отдельно в отчете вроде бы не нужно. Почему вроде бы? Потому что объяснений, как заполнять эти формы, нет. Кто-то из «иногентов» вписывает каждую шоколадку и номер чека, другие объединяют категории товаров, например, «продукты», «транспорт» и так далее. Пока что претензий к заполнениям этих отчетов Минюст не предъявлял. Но у каждого из нас уникальные обстоятельства финансовой жизни, поэтому рано или поздно возникнут спорные ситуации.
5. Приходится объяснять людям, что со мной по-прежнему можно общаться
Друзья начинают спрашивать, нужно ли указывать, что я «иностранный агент», если отмечают меня на сториз в инстаграме (нет, не нужно). Незнакомым людям, далеким от политики, наш новый статус вообще почти невозможно объяснить. Многие из нас перестали общаться в чатах, где много людей, или писать комментарии в соцсетях — каждому не растолкуешь, почему мы начинаем сообщение с капслока.
А объяснить все это иностранным друзьям просто невозможно. Работает только фраза «это Россия».
Люди, которые знают об «иноагентстве» только понаслышке, и вовсе считают, что это просто формальность. Например, часть моей семьи просто проигнорировала эти новости, хотя мне в тот момент как никогда была важна их поддержка и помощь. Я думаю, они просто не поняли, что все это значит.
6. Стресс и страх теперь всегда со мной
Второй по популярности вопрос к «иноагентам»: «Что будет, если не выполнять требования Минюста?»
За первое нарушение — отсутствие маркировки, не вовремя сданный отчет или ошибку в нем — грозит административная ответственность и штраф. Второй штраф за год — и ты на волоске от тюрьмы. Уголовная ответственность для «СМИ-иностранного агента» — до двух лет лишения свободы. Она наступает «за злостное уклонение от обязанностей».
Мы не можем прогнозировать, что в наших отчетах признают ошибкой. Не можем быть уверенными в том, что не забудем поставить маркировку в посте, и именно в этот момент кто-то не сделает скриншот и не отправит в Роскомнадзор.
Я волнуюсь и за своих близких, которые переводили мне деньги, — теперь я должна указать их в отчете. В нашей стране никогда не знаешь, как могут использовать эту информацию. Не захотят ли на меня давить через них, если я буду как-то неправильно, по мнению государства, себя вести?
Я не чувствую себя преступником, я не сделала абсолютно ничего плохого. Но в глазах общества я маргинализована — причем самым мерзким способом, без суда и следствия. А общество настолько устало и так запугано тем, что государственная машина постоянно переезжает тех, кого хочет, что даже протестовать уже не может. Отсутствие широкой поддержки сильно ощущается: кажется, что если за нас никто не бьется, значит, мы и наша работа никому не были нужны.
Вечером 29 сентября я пыталась справиться с панической атакой, связанной с заполнением «иноагентской» отчетности и всеми возможными последствиями. Именно в этот момент Минюст внес новую порцию физлиц в реестр, и все снова стали постить мемы про «иноагентство».
Для большинства моих знакомых я теперь в первую очередь «иноагент» — они скидывают мне шутки об этом. А мне совсем не смешно. Каждый такой мем напоминает о том, что я могу оказаться в тюрьме.
7. Из реестра почти невозможно выйти
Пока что выйти из реестра «СМИ-иноагентов» физлицам не удавалось. Сделать это можно через суд или через обращение в Минюст. Суды признавали включение тех, кого сделали «иноагентами» до меня, законным. Я тоже собираюсь судиться, но знаю, что это бессмысленно. Потом я пойду в Европейский суд по правам человека.
У НКО-«иноагентов» практика выхода из реестра есть. Если для людей-«иноагентов» будут использоваться те же правила, то для этого нужно в течение года не получать иностранного финансирования. После проверки Минюста, если он не найдет иностранных поступлений, можно будет надеяться на исключение из списка.
Проблема в том, что иностранными поступлениями при большом желании можно посчитать и кэшбэк от банка, и перевод от друга, работающего в международной компании, и зарплату от российского юрлица, у которого есть контрагенты за рубежом. Еще одно основание для выхода из реестра — смерть физического лица. В приказе Минюста так и написано.
У нас нет иллюзий, что наше включение в реестр было правовым — и что способ выхода тоже будет законным. Это была месть и попытка задавить журналистику и правозащиту.
Есть ли у нас надежда на нормальную жизнь после всего этого? Я сомневаюсь.