Владимир Зеленский пришел к власти, пообещав бороться с коррупцией и «серыми схемами». Что будет теперь, когда у него самого нашли офшорный бизнес?

В «Архиве Пандоры», опубликованном 3 октября, обнаружились сведения об офшорных счетах сразу нескольких постсоветских лидеров и членов их семей. Среди них оказался президент Украины Владимир Зеленский и его ближайшие соратники. Учитывая, что он выстраивал имидж человека, не замаранного в сомнительных схемах и отличающегося этим от представителей старой украинской элиты, утечка может ударить по популярности Зеленского. Тем более что с обновлением страны в других сферах тоже есть проблемы.

В 2016 году одним из героев первой масштабной утечки офшорных документов — «Панамского архива» — стал тогдашний президент Украины Петр Порошенко. Оказалось, что в дни решающих боев в Донбассе его представители регистрировали на Британских Виргинских островах офшорный холдинг, который должен был помочь уйти от украинских налогов при продаже кондитерской фабрики Roshen.

Вскрытие офшорной схемы заметно ударило по репутации президента Порошенко, и в 2019 году он проиграл выборы Владимиру Зеленскому, который обещал вывести высший эшелон украинской политики из «серой зоны», а также победить коррупцию старой элиты.

Теперь подозрения пали на него самого.

Зеленский участвовал в создании офшоров с 2012 года. На счета компаний из этой сети переводил деньги олигарх Игорь Коломойский

Международное журналистское расследование установило, что Владимир Зеленский и представители его ближайшего окружения в 2012 году зарегистрировали в офшорных зонах (Британские Виргинские острова, Белиз и Кипр) сеть компаний, через которую, в частности, была приобретена элитная недвижимость в Лондоне. Среди участников этой сети — первый помощник президента Сергей Шефир и глава СБУ Иван Баканов, которые тогда вместе с Зеленским работали в продюсерской компании «Квартал 95».

В 2019 году, незадолго до избрания президентом, Зеленский передал свою долю в ключевой офшорной компании Шефиру. Однако вскоре, как следует из документов «Архива Пандоры», между ними было заключено соглашение, которое позволяло офшору продолжать выплачивать дивиденды компании, принадлежащей жене президента Елене (из документов, впрочем, непонятно, выплачивались ли когда-либо дивиденды и в каком размере). 

Кроме того, из утечки следует, что через офшорную сеть Зеленского и партнеров проходили деньги из кипрского филиала «Приватбанка», который принадлежит олигарху Игорю Коломойскому. Этот филиал также использовался в коррупционной схеме по выводу денег из Украины («Квартал 95» сотрудничал с телеканалом «1+1», принадлежавшим Коломойскому).

Еще во время предвыборной кампании 2019 года один из соратников Петра Порошенко, народный депутат Владимир Арьев заявил, что Зеленский владеет офшорными кампаниями, через которые Коломойский якобы отмывал деньги «Приватбанка». Тогда эти сведения не получили документального подтверждения, и нынешние данные тоже не подтверждают напрямую участия компаний Зеленского в схеме Коломойского. Финансовые потоки, которые прослеживаются в документах, похоже, имеют легальное происхождение и связаны с телевизионным бизнесом. Однако сам факт скрытого сотрудничества компаний будущего президента и олигарха открывает простор для различных интерпретаций. 

В окружении Зеленского говорят, что он занялся офшорным бизнесом только из-за опасений перед режимом Януковича. Но не факт, что в это поверят украинцы

Публикация «Архива Пандоры» застала Зеленского на встрече с депутатами от его партии «Слуга народа» в Трускавце. На ней президент убеждал их отправить в отставку председателя Верховной рады Дмитрия Разумкова. Тот был одной из ключевых фигур команды Зеленского — спикером его избирательного штаба и одним из создателей партии «Слуга народа», затем возглавил парламент по предложению пропрезидентского большинства. Но в последнее время Разумков оппонировал Зеленскому по ряду вопросов (выступал за смягчение «языкового закона», против санкций СНБО в отношении в том числе оппозиционных СМИ, критиковал планы Зеленского по деолигархизации). Несогласие переросло в полномасштабный конфликт и привело к запуску процедуры отставки Разумкова с поста спикера. В этой ситуации офшорные разоблачения пришлись совсем некстати.

Но вряд ли это серьезно отразится на позициях Зеленского прямо сейчас. Все сведения из «Архива Пандоры» касаются периода, когда он был бизнесменом и не имел отношения к каким-либо государственным делам. В конце концов, офшоры — это законный инструмент ведения бизнеса. В этом состоит линия защиты офиса президента. Так, советник главы офиса Михаил Подоляк заявил, что уход в офшоры был продиктован реалиями времен Виктора Януковича, когда «для всех бизнесов в стране актуальным заданием было юридически защитить свои компании и свои средства от неправомерного изъятия со стороны коррумпированных чиновников».

Впрочем, совсем избежать репутационного удара Зеленскому не удастся. Несмотря на всю шаткость привязки его офшоров к схеме Коломойского по выводу денег из «Приватбанка», оппозиция направит все усилия на раскачивание этого сюжета, возрождая еще предвыборные спекуляции на тему «президента — марионетки Коломойского». Экс-президент и лидер «национал-демократов» Петр Порошенко уже заявил, что Зеленский причастен к глобальной коррупции и отмыванию денег. Конечно, весомость этих обвинений заметно снижается с учетом прошлого самого Порошенко, и все же они дискредитируют Зеленского, а контролируемые олигархами СМИ обязательно поддержат соответствующий информационный фон.

Ущерб имиджу Зеленского в мире, несомненно, нанесут и критические публикации в западных СМИ. Тем более что совсем недавно аудиторы ЕС впервые официально назвали Украину state capture, то есть «захваченным государством», где институты обслуживают частные интересы и занимаются обогащением отдельных людей.

Но главный урон понесет образ Зеленского как «народного президента», который бросил вызов олигархам, ведущим непрозрачный бизнес, уходящим от налогов и прячущим деньги в офшорах. Порошенко по крайней мере воспринимался как выходец из крупного украинского капитала, и обнаружение сомнительных схем, связанных с его именем, в общем, не удивляло. Но Зеленский пришел к власти как политик нового типа, обещавший покончить с привилегиями старой элиты. Однако выходит, что на практике он мало чем — как минимум в прошлом — отличался от прочей украинской «офшорной аристократии». Нынешние разоблачения вполне могут запустить новую волну разочарования в президенте. Он и так в значительной степени растерял символический капитал политика, обещавшего Украине радикальное обновление.