Томск — единственный город России, в котором победило «Умное голосование». Это произошло в 2020 году Спецкор «Медузы» Андрей Перцев отправился туда накануне выборов, чтобы увидеть, к чему это привело

Прошедшие в 2020 году выборы в Томскую городскую думу — пока что единственный пример безоговорочной победы «Умного голосования». Поддержанные «Умным голосованием» кандидаты — большей частью малоизвестные до этого политики — выиграли в 19 из 27 одномандатных округов, и в итоге «Единая Россия» получила 11 мест из 37 в Томской думе. Для сравнения: на аналогичных выборах 2015 года ЕР выиграла в 25 округах и получила 30 кресел в городской думе. Накануне очередных выборов в Госдуму и Томскую облдуму спецкор «Медузы» Андрей Перцев отправился в Томск, чтобы проверить, как итоги выборов изменили местную политику. И увидел, что КПРФ здесь не боится смелых лозунгов и выдвижения молодых кандидатов, а «Единая Россия» изменила прежнюю тактику — ее члены стали больше общаться с людьми и даже завели соцсети. Но победившие оппозиционные кандидаты так и не смогли договориться о согласованных действиях — и на очередных выборах протестные голоса могут серьезно раздробиться.

«Перемен без революций» осторожно требуют билборды «Справедливой России» в Томской области. Агитация «Партии Роста» здесь выдержана либо в красных коммунистических тонах, либо в красно-белой гамме, напоминающей о белорусских протестах, а лозунг короче и жестче — «Перемен!». «Лидер протеста», — говорит о себе с билбордов КПРФ, добавляя, что «Альтернативы нет».

Прямо напротив томской областной администрации коммунисты разместили огромное изображение: шприц с надписью «КПРФ» втыкается в зад узнаваемого единороссовского медведя. «Вакцинация от антинародных законов», — гласит надпись рядом.

На городских выборах в 2020 году «Единая Россия» не смогла взять большинство в Томской гордуме — партия получила только 11 кресел из 37, проиграв в большинстве округов кандидатам, которых поддержало «Умное голосование». В сентябре этого года в регионе выбирают не только депутатов Госдумы, но и областных парламентариев — и оппозиционные кандидаты надеются повторить прошлогодний успех.

Самым активным участником кампании в Томске выглядит КПРФ — в городе много их билбордов и плакатов: кроме упомянутых слоганов «Лидер протеста» и «Альтернативы нет», а также медведя со шприцем в заднице, они еще используют слоган «Молодые и сильные».

Томские коммунисты отличаются от коллег по партии в большинстве других регионов страны не только резко протестной агитационной риторикой, но и составом своих списков. В их рядах оказался депутат гордумы Максим Забелин — популярный в нескольких районах города активист ЖКХ, предприниматель Максим Лучшев и владелица одного из автобусных перевозчиков города Елена Пуль.

Штаб КПРФ возглавил молодой депутат Томской гордумы Владимир Чолахян, который на прошлогодних выборах победил одного из самых статусных единороссов — директора томского «Водоканала» Кирилла Новожилова.

Появился нормальный кандидат — и все

Правда, список коммунистов уже понес потери: областной избирком снял с выборов как раз Максима Забелина — из-за его якобы имевшейся связи со штабом Навального

«Чисто бюрократически я со штабом связан не был, но я знаю координаторов, а с [бывшей главой штаба, депутатом городской думы, самовыдвиженцем] Ксенией Фадеевой общаюсь больше 10 лет. В моих интервью нашли, что я ее поддерживал, что писал на своих страницах в соцсетях в 2018–2019 годах, скомпоновали это и…» — разводит руками Забелин.

Он уверен, что сумел бы победить на выборах в своем округе главного конкурента, гендиректора завода «Латат», единоросса Даниила Рябченко, человека для этой территории нового. «По социологии я выигрывал округ — через чаты у меня прямой выход на две тысячи избирателей, а для победы достаточно 4,5 тысячи голосов», — объясняет Максим Забелин. По его словам, раньше эти районы считались «проедроссовскими» (на выборах здесь регулярно побеждали выдвиженцы партии власти), но «когда появился нормальный кандидат — все».

Несмотря на снятие с выборов, Забелин продолжает агитировать за КПРФ и обещает поддержать в своем округе кого-либо из оставшихся кандидатов, хотя и признает, что выбирать особо не из кого. «Партии видели, что там идут я и Рябченко, поэтому сильных кандидатов не выставляли. Кроме „Новых людей“, кампанию никто не ведет», — вздыхает он.

Забелин — один из бенефициаров «Умного голосования» на выборах в Городскую думу Томска в 2020 году. «Единая Россия» тогда набрала лишь 24,5% по спискам и взяла 8 из 27 одномандатных округов (в 19 округах победили кандидаты, которых поддержало «Умное голосование», — выдвинутые разными партиями или баллотировавшиеся как самовыдвиженцы).

Одним из самых ярких моментов городской кампании стала победа 25-летнего коммуниста Владимира Чолахяна над статусным единороссом Кириллом Новожиловым, директором городского водоканала.

«Это мой родной округ в районе. Каштак. Сначала все надо мной смеялись: „Идти в 25 лет против Новожилова — это самоубийство“. Но я понимал, что другого варианта у меня нет — здесь живут мои родственники, знакомые, одноклассники. Первое, что пришло в голову, — надо обойти все квартиры, а лучше сделать это несколько раз. Партия помогла: мы напечатали буклетик и пошли. Сложно было и морально, и физически — представляешься, а ты только университет окончил», — вспоминает в разговоре с «Медузой» Чолахян.

Поддержку «Умного голосования» он считает «значимой». «С их стороны это было рискованно. Молодой, без имени, и я трезво оцениваю — армянин где-то может потерять голоса из-за фамилии», — рассуждает он.

В «Единой России» влияние «Умного голосования» на результаты томских выборов 2020 года тоже признают.

«Если говорить об итогах выборов в гордуму Томска, наверное, оно [„Умное голосование“] частично сработало, но в выборном цикле по стране в целом, в других регионах, конечно же, не сработало. Томск просто берут на флаг адепты оппозиции», — говорит депутат Томской гордумы от ЕР, кандидат от партии власти в Госдуму Илья Леонтьев. И тут же добавляет: «Но умное ли оно? Эмоциональное? Да! Протестное? Безусловно! Где-то его можно назвать „коммунистическим“, где-то „яблочным“».

Леонтьев объясняет успех технологии на выборах в Городскую думу Томска несколькими факторами. «У людей были накопившиеся вопросы к партии большинства, а у партии большинства не было на них ответов либо не было коммуникаций. Сейчас депутаты ведут соцсети и делают это не из-под палки — это веяние времени, хотя я еще пять лет назад говорил, что их вести необходимо. [Наши] кандидаты просто не дошли до своего избирателя. Если обратить внимание на результаты, то можно выделить две-три безусловные победы [оппозиционеров], в остальных случаях перевес всего лишь 20–70 голосов, то есть до этих сторонников можно было дойти и убедить их», — заявляет единоросс.

По мнению Максима Забелина, на успех «Умного голосования» повлиял и протестный настрой в городе: все больше налогов, собранных в городе, распределяется в пользу центра, а не муниципалитета, поэтому содержать городское хозяйство в порядке трудно. «Бардак — вся коммуналка, дороги. [Денег мало] на это обслуживать городское хозяйство невозможно, часть денег возвращается как нацпроекты, но это подачки. Город из-за коммунальных аварий постоянно перекопан, засилье управляющих компаний. Такой бюджетный кодекс, такое распределение средств в пользу центра заставит всех голосовать против ЕР», — объясняет Забелин.

Бывшая глава штаба Навального в Томске Ксения Фадеева уверена, что успеху «Умного голосования» помог приезд Алексея Навального в Томск в августе 2020 года — тот самый, во время которого политик был отравлен, и выпуск его фильма-расследования о томских единороссах.

«Фильм посмотрели абсолютно все в Томске. Я ехала в троллейбусе и видела, как люди его смотрят. Фильм был во всех домовых чатах там, где люди обычно обсуждают, где купить коляску, куда отвести ребенка на секцию. Обсуждали расследование, в нем был призыв регистрироваться на „Умном голосовании“. После выхода видео количество регистраций увеличилось на 100%. Последующее отравление мобилизовало протестный электорат, который часто остается дома», — вспоминает она.

«Все были заряжены, в тот самый момент было сверхнапряжение после отравления», — говорит о причине победы «Умного голосования» кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ, журналист и блогер Василий Шипилов.

Игорь Лютаев, еще один оппозиционный депутат гордумы (был самовыдвиженцем, в 2021-м баллотируется от «Яблока», но в партии не состоит), называет итоги муниципальной кампании в Томске «победой людей». «Кто-то голосовал за коммуниста, кто-то за „Яблоко“, кто-то за „Единую Россию“, победила не оппозиция, а плюрализм мнений», — считает он.

«Несколько лет шла сушка явки, люди получали сообщения в соцсетях: „Голосуй не голосуй, все равно…! За вас все решат!“ А люди пришли от противного и проголосовали — кто-то по УГ, кто-то не по УГ, но проголосовали», — дает свою интерпретацию Лютаев.

Собеседник «Медузы» в федеральной «Единой России» перечислил несколько факторов, которые, по его мнению, привели к победе кандидатов, поддержанных «Умным голосованием»: «Эффект от отравления Навального, слабый админресурс в регионе, сушка явки со стороны региональной администрации».

Дума стала открыта томичам

Несмотря на явный численный перевес оппозиции — 11 единороссов против 26 представителей прочих партий, — спикером Томской думы в 2020 году стал единоросс Чингис Акатаев. Предполагалось, что большинство депутатов поддержат коммуниста Андрея Петрова, но тот снял свою кандидатуру накануне голосования, которое прошло вскоре после выборов.

«Мы так понимаем, что на него надавили», — разводит руками депутат городской думы Ксения Фадеева. После того как Петров самоустранился, оппозиционеры договорились поддержать Фадееву, но для избрания ей не хватило голосов: за единоросса отдали голоса представители ЛДПР, «Партии Роста», «Новых людей» и половина фракции КПРФ.

Оппозиционера Игоря Лютаева действия некоторых коммунистов разочаровали. «КПРФ после истории с выборами спикера для меня под большим вопросом — я не знаю, что нужно сделать, чтобы доверие вернулось», — говорит он.

Работу городской думы новому составу депутатов изменить все же удалось, говорят несколько собеседников «Медузы». «Все думские решения принимаются коллегиально, например, у нас сократились бюджеты на освещение деятельности с 18 до 10 миллионов [рублей], деньги пошли на ремонт школы. Выделили деньги на ремонт дорог третьей категории. Плюс дума стала открыта томичам — у каждого депутата есть соцсети, ты можешь в телеграме обратиться к депутату, даже у единороссов это есть», — перечисляет Максим Забелин.

По словам Ксении Фадеевой, единороссы действительно стали вести себя по-другому. «Многие завели телеграм-каналы, инстаграм, пытаются отчитываться о работе. Им нужно не выглядеть совсем никакущими на фоне оппозиции», — считает она.

При этом оппозиционеры уважительно отзываются о спикере от ЕР Чингисе Акатаеве. Депутат от КПРФ Владимир Чолахян голосовал за Фадееву, но победившего единоросса хвалит. «Это точно человек несистемный, он трезво мыслит — он всегда оценивает хорошее предложение лояльно. Если предложение Фадеевой будет лучше предложения единоросса, он поддержит Ксюшу. Акатаев настоящий спикер», — убежденно говорит он.

Чолахян сейчас не просто городской депутат, он руководит предвыборным штабом КПРФ, но ни в Госдуму, ни в облдуму не выдвигается. В родном для Владимира округе, который включает район Каштак, баллотируется его брат Вард. Сам Владимир не хочет уходить из городской думы, потому что намерен выполнить свои обещания избирателям.

«Кстати, те, кто голосовал за меня, ничего и не просят — они поддерживают меня в разговорах и соцсетях и все. Обращения идут от тех, кто голосовал и будет голосовать за ЕР, и потом я слышу, что после того, как по обращению удалось помочь, человеку что-то не нравится», — говорит Чолахян.

Сейчас кандидаты от КПРФ агитируют по его методу — лично обходят дворы и квартиры. Так, например, делает выдвиженец от Компартии в Госдуму по 181-му округу Василий Шипилов — известный в городе журналист и блогер. Шипилов, начиная разговор, подчеркивает свою беспартийность и добавляет, что беспартийных среди кандидатов от коммунистов в этой кампании много. «Мне по кайфу идти, я корову в этом случае не продаю», — смеется он.

Ситуация в 181-м округе не самая обычная: в прошлой кампании единороссы не выдвигали здесь кандидата, а выдвиженцем власти считался депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко. Отец Диденко возглавляет закрытый город Северск и состоит в ЕР. В этом году кандидат от партии власти по округу есть — это депутат гордумы Илья Леонтьев.

По словам Василия Шипилова, первоначально местные единороссы хотели выдвинуть сенатора от Томской области Бориса Кравченко — человека здесь очень известного, но тот в последний момент публично заявил, что голосовать за него не надо. Леонтьев — менее известный политик, однако ведет широкую агитационную кампанию, назвать его техническим кандидатом нельзя. Один из близких к ЕР собеседников «Медузы» рассказал, что у Ильи Леонтьева хорошие знакомства в федеральном исполкоме партии. На своих агитационных плакатах Леонтьев не скрывает своей принадлежности к «Единой России».

«Я ничего не скрываю — говорю, что меня выдвинула партийная организация, рассказываю, почему она это сделала. Объясняю, что получилось, что не получилось сделать самому. О том, почему что-то не получается, тоже важно рассказать. В прошлом году областная администрация выделила 4,5 миллиарда рублей на борьбу с коронавирусом, эти деньги не из воздуха взялись — значит, меньше благоустройства, меньше дорог. Я говорю людям: „Давайте с вами посоветуемся, что бы вы сделали в этой ситуации?“» — рассказывает единоросс.

Один из главных пунктов программы Леонтьева — перераспределение бюджетных доходов в пользу регионов, а не федерального центра. Особой критики в адрес коммунистов из уст единоросса корреспондент «Медузы» не услышал, но по местным соцсетям широко разошелся ролик, где кандидат от ЕР спрашивает у Павла Грудинина, приехавшего в Томск, почему тот не возложил цветы к поклонному кресту в честь жертв политических репрессий в районе Каштак. Грудинин молчал, и вместо него на вопрос начал отвечать депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин. Историю быстро начали пиарить провластные СМИ.

«У меня был вопрос — я его задал, кому-то это нравится, кому-то нет. Стоит политик [на встрече с людьми] — ему задают не самые удобные вопросы. Вы думаете, мне их не задают? Я отвечаю», — объясняет «Медузе» Илья Леонтьев.

Василий Шипилов считает, что у него есть шанс на победу именно из-за конкуренции между двумя, по сути, провластными кандидатами [Леонтьевым и Диденко], которые делят один и тот же электорат. «Но это не мой электорат, мой избиратель протестно-коммунистический, и здесь мне партия дает больше, чем я даю ей», — говорит Шипилов.

Никто между собой не договорился

Оппозиционного депутата гордумы Игоря Лютаева, который сейчас баллотируется в областную думу и Госдуму от «Яблока», кажется, не очень устраивает подход «Умного голосования», которое поддерживает того кандидата, кто наиболее активно агитирует.

«Считаю, что „Умное голосование“ — это огромная сила, а вес его очень большой. Прошлый год показал, что оценивать его можно положительно. Но в прошлом году были штабы [Навального в регионах], они могли оценивать активных и деятельных. А как сейчас они это будут делать — насколько им со стороны видна ситуация? Как они будут выбирать — по количеству денег или еще как-то? Тогда развития прошлогодний успех не получит, это совсем не то, если изберут тех, кто просто больше потратит [на агитацию]!» — не скрывает эмоций Лютаев.

По его словам, «Яблоко» выделило на кампанию по всему региону всего 300 тысяч рублей.

При этом в 3-м округе на выборах в облдуму развернулась серьезная конкуренция: кроме Лютаева и кандидата от ЕР, здесь баллотируются Галина Немцева («Справедливая Россия») и Елена Пуль (КПРФ), обе ведут активную агитацию. Похожая ситуация во многих округах на выборах в заксобрание: в них сталкиваются действующие городские депутаты, избранные в прошлом году при поддержке «Умного голосования», активные коммунисты или представители других партий. Например, в 9-м областном округе баллотируются победивший при поддержке «Умного голосования» городской депутат, самовыдвиженец Денис Ярмош, коммунист Павел Юденко и достаточно известный в городе активист Константин Черенков («Партия Роста»).

«Никто между собой не договорился, наверное, это невозможно — всплывает куча всяких историй и противоречий», — констатирует депутат городской думы Ксения Фадеева.

По ее личному мнению (томский и другие штабы Навального прекратили свое существование, их активисты не принимают участие в подготовке рекомендаций «Умного голосования»), учет затрат на кампанию в областной парламент и тем более Госдуму необходим. «Округ в городскую думу — 10–12 тысяч человек, в облдуму в среднем — 40 тысяч человек, в Госдуму — сотни тысяч. Чудес как в прошлом году — местный активист обошел квартиры, поставил пару агитационных кубов и выиграл — больше не будет. Вообще, без денег в областной кампании не победить. К единороссам можно относиться очень плохо, но они точно не дураки, они ведут кампании, тащат админресурс», — объясняет Фадеева.

Представитель движения «Голос» Анна Юдина рассказала корреспонденту «Медузы», что к наблюдателям стали поступать сигналы по организации надомного голосования. «Лояльным единороссам людям предлагают голосовать на дому. Это новая технология, раньше у нас [в Томске] она не применялась», — рассказала она.

Оппозиционеры ожидают фальсификаций еще и потому, что в начале этого года в отставку был отправлен председатель областного избиркома Эльман Юсубов, о котором все собеседники «Медузы» отзывались положительно. Сам Юсубов говорил, что инициатором его отставки стал заместитель губернатора по внутренней политике Сергей Ильиных. Комиссию после этого возглавил бывший подчиненный Ильиных Ростислав Радзивилл.

Тем не менее томские оппозиционеры рассчитывают, что смогут победить ЕР. «Наш электорат — это те, кто реально не ходил на выборы, многие шли в первый раз, а потом говорили: „Круто, я проголосовал за кандидата, которого знаю, а он выиграл“», — говорит Максим Забелин. Он также считает, что его снятие с выборов в итоге прибавит процент КПРФ по партийным спискам.

Игорь Лютаев не столь оптимистичен, но тоже ждет протестного голосования. «У мыслящих людей нет воодушевления, они готовы голосовать за кого угодно, но не за ЕР. Но это не воодушевление, они подавлены», — вздыхает он.