Не уверена, что доучусь при другом ректоре Как «Вышка» провожает Ярослава Кузьминова, который построил один из лучших и самых свободных вузов страны — а потом пожертвовал его свободой

Основатель и бессменный ректор Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Ярослав Кузьминов 1 июля внезапно объявил об отставке. Он объяснил это тем, что 28 лет на посту ректора — слишком много, а административная деятельность ученому-экономисту не нравилась никогда. В последние годы «Вышка» планомерно теряла заслуженный имидж «самого либерального вуза», сокращая неблагонадежных преподавателей и урезая студенческую свободу. Это были вынужденные шаги для Кузьминова, и он устал от компромиссов, говорят знающие его люди. Теперь даже оппозиционно настроенные учащиеся жалеют о его уходе, полагая, что порядки в университете станут жестче. Нового ректора назначит правительство. Его имя, скорее всего, станет известно уже к вечеру 2 июля, говорят источники «Медузы».

Об уходе бессменного ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова объявили на заседании ученого совета вуза 1 июля: совет принял отставку научного руководителя «Вышки» Евгения Ясина и избрал на это место Ярослава Кузьминова, который и объявил, что оставляет пост руководителя университета.

«Не ищите подземных камней. Это выстраданное решение Кузьминова, он к этому давно шел. И говорил: не хочу состариться на посту ректора, хочу заниматься наукой, я бы за это время уже десять книг написал. Ректором должен быть кто-то более молодой», — рассказал «Медузе» присутствовавший на заседании совета руководитель департамента интегрированных коммуникаций ВШЭ Сергей Зверев.

Позже на сайте «Вышки» появилось обращение самого Кузьминова, где он так объяснял причины своего решения:

Кузьминов был основателем и бессменным руководителем Высшей школы экономики с 1992-го — создание нового экономического вуза было идеей Кузьминова и известного либерального экономиста (позднее министра экономики России) Евгения Ясина. В первые годы это был небольшой центр для подготовки магистров с двумя сотнями студентов. Сейчас НИУ ВШЭ — один из крупнейших и по общему признанию лучших вузов страны, в нем работают примерно семь тысяч человек, а учатся более 47 тысяч студентов, есть кампусы в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Перми. У двух третей сотрудников имеются международные научные работы. В международном университетском рейтинге QS «Вышка» за последние 10 лет из шестой сотни поднялась в четвертую и сейчас занимает 305-е место в мире, в предметных рейтингах у вуза 50-е место по социологии, 76-е по экономике и эконометрике. В новом рейтинге отечественных вузов, который составил российский Forbes, ВШЭ занимает первое место.

«Это человек, который создал университет нового типа с нуля, он создал особую систему отношений в этом университете. В российской системе образования Кузьминов был одним из самых влиятельных людей, он задавал новые стандарты образования. В университете в нулевые годы он пытался сохранить традиции 1990-х, а в 2010-е — традиции хотя бы нулевых годов», — говорит о Кузьминове собеседник «Медузы» из числа преподавателей «Вышки».

Профессор экономики НИУ ВШЭ, профессор Чикагского университета Константин Сонин назвал у себя в фейсбуке поступок Кузьминова «выдающимся»: «Сегодня я отмечаю еще одно выдающееся достижение — Кузьминов уходит сам, в момент, когда по-прежнему является лидером университета и российского университетского сообщества. Посмотрите вокруг: не то что ректора, завкафедрой-то не бывает, которые уходят по собственному выбору. В России такого не бывает!»

К Сонину присоединилась и бывший руководитель лаборатории антикоррупционных исследований ВШЭ Елена Панфилова. «Конспирологи тут приведут кучу версий произошедшего — от якобы шатающихся позиций супруги [Кузьминова — председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной] до того, что чашу терпения переполнили периодические скандалы. Но мне кажется, что вообще сменяемость власти — это отличная штука, — сказала Панфилова „Медузе“. — И если когда-нибудь я узнаю, что это было осознанное личное решение [Кузьминова], связанное с тем, что нельзя сидеть в одном кресле 20 с лишним лет, я первая сниму перед Ярославом шляпу».

Один из руководящих сотрудников НИУ ВШЭ в разговоре с «Медузой» усомнился, что это решение было запланированным, поскольку Кузьминова переназначили на пост ректора всего два года назад и по контракту у него оставалось еще три года работы.

Ректор ВШЭ ушел в отставку, «устав от компромиссов с властью, на которые ему пришлось пойти в последние годы», рассказал его знакомый телеканалу «Дождь». Он утверждает, что Кузьминов «много бился за своих студентов и профессоров, но посчитал, что продолжение тренда приведет к потере репутации».

«Кузьминов, наверное, действительно не захотел портить свою репутацию и становиться абсолютно провластным и где-то не шел на компромиссы; может быть, поэтому его было проще снять, чем уговаривать», — говорит «Медузе» Татьяна Колобакина, студентка журналистики ВШЭ, редакторка студенческого журнала Doxa. Однако с тем, что Кузьминов «бился» за преподавателей и студентов, она не согласна: в частности, указывает Колобакина, руководителя лаборатории антикоррупционных исследований ВШЭ Елену Панфилову выдавили из вуза, а саму лабораторию фактически закрыли по личному желанию Кузьминова. «Я думаю, что все репрессивное, что происходило в Вышке, происходило либо с его подачи, либо с его согласия, потому что по-другому это не могло произойти: он подписывал все репрессивные приказы», — заключает Колобакина.

«Вышка» с первых дней своего существования заслужила репутацию «либерального вуза», хотя в ее декларации ценностей подчеркивается «политический нейтралитет», а сам Кузьминов не уставал повторять это в интервью: «Университет — это не место, где можно лозунги выкрикивать или листовки разбрасывать. У нас учатся студенты самых разных политических взглядов: и левые, и правые». Позиция «политической нейтральности», впрочем, не помешала самому Кузьминову вступить в путинский «Общероссийский народный фронт» и избраться в 2014 году депутатом Мосгордумы при поддержке «Единой России».

Ректор многие годы при этом демонстрировал либеральный подход и открытость к критике. Например, когда в 2011 году оппозиционный политик Алексей Навальный жестко раскритиковал написанную ВШЭ концепцию законопроекта о госзакупках, Кузьминов сам предложил Навальному провести открытые дебаты в «Вышке», которыми оппозиционер остался доволен. «Спасибо ВШЭ за организацию мероприятия. И персонально Кузьминов молодец: не стал отмалчиваться и делать вид, что ничего не замечает, а предложил открытую дискуссию», — писал о дебатах Навальный в своем блоге.

«Кузьминов всегда создавал вокруг себя образ либерального руководителя, последнего либерального ректора. Большая часть Вышки, где я учусь, его так и воспринимает. Его считают действительно либеральным ректором, который всегда на стороне студентов», — признает студентка ВШЭ Колобакина. Тем не менее она вновь оговаривается, что сама так не считает, — и ссылается на историю, когда в студенческое ток-шоу «В точку! Персона» не позволили пригласить оппозиционного политика Любовь Соболь.

Несколько преподавателей в разговоре с «Коммерсантом» связывали начало изменений в вузе с передачей «Вышки» из ведения министерства экономики в подчинение правительству в 2008 году. Тогда же отменили выборность ректора (теперь его назначает правительство), а официальной обязанностью ВШЭ стала подготовка правительственных кадров.

В 2014-м наблюдательный совет «Вышки» возглавил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, потом главой совета стал сменщик Володина в администрации Сергей Кириенко. «В названии четко написано: НИУ ВШЭ при правительстве РФ. Все говорят: „Вы же самые либеральные“. Ну, ребят. Мы крупнейший консалтинговый центр. Мы очень плотно работаем и с правительством РФ, и с администрацией президента, и с региональными правительствами», — так объясняла позиционирование вуза в интервью «Новой газете» проректор Валерия Касамара (участвовала в выборах в Мосгордуму в 2019 году при поддержке мэрии Москвы, но проиграла).

По словам Елены Панфиловой, закручивание гаек в вузе происходило постепенно, одновременно с деградацией политической жизни в России: «Происходило сжимание пространства свобод, и „Вышка“ не могла увернуться от этого всего. Были то ли мифические, то ли реальные звонки из администрации [президента]. Что правда — это появление проректоров по безопасности, „опогенных“ [в погонах]». По мнению Панфиловой, ВШЭ, которая всегда была пространством дискуссий, дебатов, самых разных точек зрения, в последние годы де-факто стала «сильно похожа на те образчики университетов, от которых Кузьминов когда-то так хотел уйти». 

В 2020 году студенческий журнал Doxa выпустил хронологический спецпроект о том, как за последнее десятилетие ВШЭ перестала быть одним из самых свободных вузов страны. «Конечно, весьма грустно было наблюдать, как человек, который в 2009-м отказался отчислять студентов, участвовавших в протестных акциях, к 2020-му был готов увольнять — и увольнял — преподавателей за альтернативную точку зрения, не говоря уже о лишении Doxa статуса студенческой организации за правозащитную деятельность. Все это для меня грустная, но показательная история — как, выбирая безопасность, ты теряешь свободу. И это происходит, даже если ты занимаешь такую высокую позицию, как ректор», — говорит о Кузьминове «Медузе» редакторка Doxa Арина Гундырева, студентка пятого курса Школы востоковедения ВШЭ.

В январе 2020 года руководство ВШЭ запретило студентам и преподавателям упоминать свою связь с вузом при обсуждении политических и «вызывающих существенные разногласия в обществе» тем. «Нам откровенно говорят в администрации университета: вы что, не понимаете, в какое время мы живем? Вы что, хотите другого ректора? Вы хотите, чтобы вместо Кузьминова прислали какого нибудь дуболома, который разрушит все, что мы тут строили?» — так высокопоставленный сотрудник ВШЭ описывал «Коммерсанту» обстановку в вузе осенью 2020-го.

«Мне кажется, Кузьминову было сложно оставаться тем самым Ярославом Кузьминовым, который задумал когда-то этот университет, и выполнять все эти требования. Нужно обладать нечеловеческой силой воли, чтобы не сойти с ума, — говорит Панфилова „Медузе“. — И с одной стороны, там происходили ужасы и увольнения, а с другой стороны, фантастические студенты выпускались с фантастическими работами по дата-журналистике, по расследовательской журналистике».

Несмотря на свою критическую позицию по отношению к Кузьминову, о его уходе жалеет даже редакторка Doxa Татьяна Колобакина: «Из всех зол он — наименьшее для нас всех, потому что я как-то доучилась до третьего курса, высказываясь в паблике так, как я высказываюсь — и будучи журналисткой Doxa. Не уверена теперь, что доучусь при другом ректоре. Так что я даже расстроилась, что он ушел».

В качестве преемников Кузьминова в кабинете министров и Кремле, по сведениям «Медузы», рассматриваются кандидатуры министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, который до назначения на министерский пост руководил Тюменским университетом, главы агентства стратегических инициатив Светланы Чупшевой, руководителя Счетной палаты, бывшего министра финансов Алексея Кудрина, президента Московской школы управления «Сколково» Андрея Шаронова. Фальков, Шаронов и Кудрин имеют ученые степени; Чупшева, согласно официальной биографии, — нет.

По словам источника «Медузы», близкого к правительству, четкого решения о том, кто теперь возглавит «Вышку», в день объявления об отставке Кузьминова не было.

В первоначально опубликованном материале Константин Сонин был назван бывшим профессором НИУ ВШЭ. Это не так, Сонин и сейчас профессор «Вышки». Редакция приносит Константину Сонину и читателям извинение за неточность.