Перед акцией за Навального полиция вызывала томских студентов на «беседы». До этого их данные с сайта free.navalny.com утекли в сеть

20 апреля российский журналист Сергей Пархоменко опубликовал у себя в твиттере документ, который якобы получил ректорат одного из томских вузов от местного управления МВД. В этом письме содержится просьба к руководству вуза «в кратчайшие сроки организовать встречу со студентами» (список учащихся прилагается) «для объявления предостережения о недопустимости нарушения законодательства РФ» — в связи с митингом в поддержку Навального. Эта акция была назначена на 19:00 21 апреля на Ново-Соборной площади Томска.

Подробные сведения о вузе, который получил это письмо, в опубликованном Пархоменко документе вымараны. Однако «Медуза» выяснила, что речь идет о Томском государственном университете (ТГУ). В других местных вузах, со студентами которых связалась «Медуза» (это, например, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники — ТУСУР, а также Томский политехнический университет), такие «профилактические встречи» не проводились. При этом профком ТУСУР в срочном порядке организовал «эконеделю», которая должна была начаться за два часа до митинга на Ново-Соборной.

Как убедилась «Медуза», все студенты ТГУ, вызванные на личную встречу в деканат, — фигуранты одной или нескольких баз данных, сформированных на основе утечки адресов электронной почты с сайта free.navalny.com.

«Медуза» проверила данные десяти учащихся ТГУ, которых вызывали на личную беседу в деканат. Их почтовые ящики и другая личная информация встречаются как минимум в одной из баз утечек. В некоторых случаях почтовые ящики вызванных на разговор студентов значились только в первом списке имейлов, без привязки к персональной информации. По словам собеседников «Медузы», эти адреса электронной почты до регистрации на сайте free.navalny.com они использовали, чтобы завести учетную запись на «Госуслугах», а также в приемной комиссии при поступлении или зачислении в ТГУ.

Что происходило на этих «профилактических беседах»

С 20 апреля некоторых студентов ТГУ, как узнала «Медуза», начали вызывать на «профилактические беседы» с деканатами их факультетов. Кроме того, как рассказали «Медузе» студенты, которых на эти встречи приглашали телефонным звонком, некоторых учащихся вызывали сначала на онлайн-разговор с представителем деканата, где предупреждали о «возможных провокациях, петардах», опасной эпидемиологической обстановке, возможности «выразить гражданскую позицию другим способом», а также о том, что акция 21 апреля не согласована.

После онлайн-встречи нескольким студентам, как они рассказали «Медузе», пришло приглашение уже на очную беседу 21 апреля в деканате с «кем-то из отделов безопасности». На таких встречах, которые проходили в учебных аудиториях или деканатах факультетов ТГУ, в ряде случаев присутствовали и полицейские. В разговорах с учащимися сотрудники деканата ссылались на внутреннее распоряжение руководства университета с перечнем фамилий конкретных студентов, которых нужно вызвать на личную встречу. Одному из студентов ТГУ, которого вызвали на такую «профилактическую беседу» в деканат его факультета, прямо заявили, что эта встреча — «распоряжение ректората, куда пришло письмо из МВД» (запись этой беседы есть в распоряжении «Медузы»).

Студенты ТГУ, с которыми поговорила «Медуза», рассказали, что утром и днем 21 апреля, когда должны были состояться встречи с деканатом и сотрудниками полиции, у аудиторий факультетов и в главном корпусе вуза дежурили полицейские патрули. Кроме того, полиция проводила проверки внутри общежитий совместно с комендантами и заведующими.

Студенты, с которыми поговорила «Медуза», спрашивали сотрудников полиции, как формировались списки участников встречи, — на что получали ответы о «цифровом следе» или «лайках и репостах». Как правило, беседа начиналась с разговоров о «мошенничестве в сети» или «фишинге». Затем, как следует из записи одной из таких бесед (есть в распоряжении «Медузы»), полицейские опрашивали студентов об отношении к Алексею Навальному, либо сразу говорили, что учащиеся «не понимают, что ими манипулируют», а сотрудники штаба Навального «не соглашаются на места проведения, которые им согласовывают».

Также полиция напоминала об административной ответственности и, в большинстве известных «Медузе» случаев, предлагала подписать «официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений».

Такое предостережение подписывать необязательно — но в некоторых случаях, по словам учащихся, сотрудники деканатов вынуждали студентов его подписывать, прибегая к разным аргументам. «Следует понимать, что давление оказывается не только на студентов, но и на нас [преподавателей]. Далеко не все [в вузе] согласны с таким давлением, но работникам просто некуда деться», — пересказывает слова сотрудников деканата одного из факультетов собеседник «Медузы». При отказе подписать бумагу в ряде случаев полицейские заявляли, что «еще обязательно встретятся» с учащимися. Иногда полиция снимала отказ подписать предостережение на видео, хотя студенты просили этого не делать.

Леонид Волков, руководитель сети региональных штабов Навального, заявил «Медузе», что это первый известный ему случай, когда студентов вузов вызывают на «профилактические беседы» на основании их присутствия в утечке с сайта «Свободу Навальному!».

«При всей омерзительности такого давления мы верим, что оно вряд ли могло кого-то испугать, — говорит Волков. — Все-таки люди оставляли почту, потому что собирались публично выйти на митинг, не скрывая лиц, — и уже были, увы, многочисленные случаи, когда после митингов студентов выявляли, проводили с ними беседы и так далее».

Однако, говорит Волков, «важно понимать, что действия МВД и ректората в данном случае являются преступными — это прямой состав статьи 272 Уголовного кодекса». Волков сообщил «Медузе», что команда Навального продолжает расследование обстоятельств утечки и скоро опубликует его — вместе с рекомендациями о том, что делать в будущем.

Уже после выхода этого материала «Медузе» пришли ответы на запросы от университета и областного управления МВД. В ТГУ заявили, что возможности ответить по существу на вопрос «Медузы» о принципе формирования списка студентов для «профилактических бесед» у них нет, так как вуз «не осведомлен о работе правоохранительных органов» (но добавили, что «профилактическая работа» со студентами ведется в соответствии с законом). В УМВД по Томской области «Медузе» также отказались отвечать по существу, сославшись на требования закона об ограничении информации «об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны». Вся информация о деятельности томской полиции, добавили в письме из ведомства, содержится на сайте УМВД по Томской области. Никакой информации о недавней профилактической работе со студентами ТГУ «Медузе» на этом сайте найти не удалось.