Российские власти признали «Медузу» «иноагентом» — и это абсолютно возмутительно. Вот что об этом говорят наши коллеги и герои наших материалов

23 апреля 2021 года Минюст России включил «Медузу» в список СМИ — «иностранных агентов» (вот максимально короткое предварительное заявление редакции по этому поводу; мы будем обжаловать решение министерства юстиции). Вот что об этом говорят наши коллеги — российские и иностранные журналисты, государственные чиновники и герои наших репортажей, интервью и расследований.

Алексей Венедиктов

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» (в телеграме)

Минюст внес издание «Медуза» в реестр «иностранных агентов». Ерунда какая-та.

Иван Жданов

Директор ФБК (в твиттере)

Позиция ФБК «Медузе» — поддержка. Статус «иностранного агента» в России — незаконный и несправедливый. Государство использует его для политического давления на независимые организации. Оно хочет, чтобы те закопались в отчетности и прекратили свою работу. Признание «Медузы» «иноагентом» — подлый удар по журналистике.

Дмитрий Муратов

Главный редактор «Новой газеты» (сообщил изданию «Открытые медиа»)

Хорошо бы всем, кто считает себя чистыми патриотами, отличаться таким же профессионализмом и любовью к России, которые отличают «Медузу» и ее корреспондентов. Какой логикой, кто и как руководствуется, из тех, кто принимает решения, мне неизвестно.

Александр Губский

Издатель VTimes (сообщил изданию «Открытые медиа»)

Это ужасное решение. Ничего, кроме печали, мягко говоря, оно вызвать не может. Это русские журналисты, которые хорошо делают свою работу, это наши коллеги — и, конечно, мы будем выступать с заявлением в их защиту.

Наталья Синдеева

Совладелица и руководитель телеканала «Дождь» (сообщила изданию «Открытые медиа»)

Мы сейчас выпустим заявление и в дальнейшем будем оказывать им помощь. По поводу решения [Минюста] я не могу ничего приличного сказать. У меня просто уже нет слов оценивать идиотские решения, которые принимаются в адрес СМИ.

Редакция телеканала «Дождь» (на сайте)

Можно сколько угодно ссылаться на американский опыт; утверждать, что соблюдение законодательства об иностранном агенте предполагает только избыточную документацию и указание «статуса» во всех материалах, но это не так. Законодательство об «иностранных агентах» — это дубина, которую уже несколько лет государство использует против неугодных организаций, а с недавних пор и против СМИ.

Нашим коллегам это может грозить чем угодно — вплоть до многомиллионных штрафов и блокировки в России. Опыт уже признанного «иностранным агентом» канала «Настоящее время» показывает, что включение в реестр делает нормальное функционирование СМИ практически невозможным. А полностью следовать этому закону практически нереально.

«Медуза» — одно из лучших и самых профессиональных российских медиа с многомиллионной аудиторией. Включение его в реестр — однозначно политическое решение, призванное ограничить работу наших коллег, а читателей — лишить доступа к независимой и проверенной информации.

Мы давно знаем журналистов, работающих в «Медузе», выражаем им свою поддержку и рассчитываем на то, что решение о включении издания в реестр «иностранных агентов» будет пересмотрено и отменено — в интересах сотрудников «Медузы», ее читателей и здравого смысла.

Редакция VTimes (на сайте)

Наступление на конституционные права граждан России — в частности, право на свободу получения информации — продолжается. Процитируем ст. 29 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. <…> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. <…> 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Обратите внимание: гарантируется не «свобода средств массовой информации», но «свобода массовой информации». Сегодня власть перешла в новое наступление на эту свободу, обещанную Конституцией всем россиянам: «иностранным агентом» признано онлайн-издание «Медуза». «Медузу» делают наши коллеги-россияне, с которыми нас связывают многие годы работы в лучших российских изданиях — тогда еще качественных и неангажированных, — и сомневаться в профессионализме и беспристрастности наших коллег у нас нет никаких оснований.

За последние 20 лет российская власть поставила под полный контроль крупнейшие федеральные и региональные СМИ. Но запрос на проверенную и неангажированную информацию в обществе не исчез: журналисты, которые не захотели превращаться в пропагандистов, создали множество независимых электронных СМИ — общественно-политических, деловых, специализированных. Одним из самых успешных и популярных стала «Медуза», штаб-квартира которой в 2014 г. открылась в Риге. Но большая часть журналистов издания — россияне, которые продолжают жить и работать в Москве. И вот теперь их работодатель признан «иностранным агентом». Расчет властей прост: нельзя воздействовать на издание через лояльного собственника — задушим экономически: много ли российских рекламодателей осмелятся давать рекламу в издание, вынужденное клеймить себя «иностранным агентом»?

Мы выражаем свою поддержку «Медузе» и утверждаем, что попытка расправиться с независимыми медиа бесплодна — ибо людям по-прежнему нужна правдивая информация. Как нужна она и властям — чтобы понимать, что в действительности происходит в стране, и не покупаться на картинку, которую рисуют провластные СМИ.

Требуем соблюдения Конституции Российской Федерации — во благо всех ее граждан и нашей родины!

Редакция The Bell (в телеграме)

Выражаем поддержку коллегам из «Медузы». Это знаковое для России СМИ, где работает много наших друзей и настоящих профессионалов, которые прекрасно делают свою работу. И никакие маркировки этого не отменят.

Дмитрий Навоша

Сооснователь Sports.ru (в телеграме)

«Иностранные агенты» (теперь и «Медуза»!), «нежелательные организации», «экстремисты» и даже «террористы». За какие-то полгода, вообще не меняя круга общения, оказался полностью и тотально такими окружен. Что в России, что в Беларуси. Друзья, знакомые, коллеги, люди, которых читаю или смотрю. Уголовников в моей референтной группе теперь вообще не перечесть, за эти же полгода (с исторической точки зрения — вмиг) завели дела или даже посадили уже десятки. Понятно, что это как минимум признание и знак качества. А во многих случаях награда покруче героя страны; надо сказать, что наши страны давно не видали героев калибра Навального или родненьких белорусских террористов и террористок. Покосившиеся режимы совсем уже осатанело набрасываются на новых «врагов народа», «антисоветчиков» и «троцкистско-зиновьевских собак». И если для агрофюрера, почти полностью лишившегося избирателя, это объективно единственный способ продержаться, то в отношении вроде бы куда более прочного Путина по-прежнему не покидает ощущение излишней, необъяснимой истеричности. Что мы не знаем?

Редакция Sports.ru (на сайте)

Минюст объявил «Медузу» иностранным агентом.

Мы выражаем солидарность с нашими коллегами. И помните: признать иноагентом могут практически любого.

UPD: Мы видим в комментариях вопрос, что эта новость делает в нашей ленте. Объясняем: судьба средств массовой информации (свобода распространения информации) напрямую влияет и на то, что вы читаете о спорте.

Сергей Звезда

Главный редактор TJ (в твиттере)

Твит поддержки в адрес «Медузы». Ни недели без идиотских решений в отношении медиа.Это просто еще одно напоминание о том, сколько бездарных и вредных законов нужно будет потом отменять в нашей стране.

Кристофер Миллер

Корреспондент Buzzfeed News (в твиттере)

В «Медузе» работают одни из лучших репортеров в России. И вот правительство России нанесло очередной удар по независимой журналистике, назвав это издание «иностранным агентом».

Макс Сэддон

Корреспондент Financial Times в России (в твиттере)

Российский Минюст обьявил «Медузу», одно из лучших российских изданий, «иностранным агентом». Теперь им станет сложнее продавать рекламу помимо множества прочих финансовых неудобств, а также повесит на них соответсвующий огромный ярлык.

Йенс Зигерт

Бывший руководитель представительства фонда имени Генриха Белля в Москве, публицист (в твиттере)

Это был лишь вопрос времени. Минюст России назвал «Медузу» «иностранным агентом». Примечательно лишь то, что «Медуза» как юрлицо зарегистрировано не в России, а в соседней Латвии. И как их будут штрафовать, если они нарушат российские законы?

Андрей Пивоваров

Исполнительный директор «Открытой России» (в твиттере)

Кремль любит сообщать плохие новости по пятницам. Люди расслаблены ожидают выходных. В прошлую был иск о признании ФБК «экстремистами», сегодня «Медузу» в «иноагенты» внесли.

Дмитрий Песков

Пресс-секретарь президента России (сообщил «Открытым медиа»)

Внесение в реестр Минюста не повлияет на участие «Медузы» в конференц-коллах пресс-службы Кремля. Но они будут обязаны выполнять все нормы закона при подаче информации.

Ксения Болецкая

Директор по взаимодействию с индустрией в «Яндексе» (в фейсбуке)

«Медузу» признали иноагентом. Это очень хреновая новость.

И эта история конкретно отличается от прежних кейсов с «иноагентами»-СМИ — «Радио Свобода», «Кавказ.Реалии» и прочие. Те жили и живут на иностранном финансировании.

«Медуза» же — бизнес и живет на продаже рекламы/спецпроектов российским компаниям. И если российские рекламодатели сейчас побегут, испугавшись финансирования «иноагента»…

Сергей Боярский

Первый зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике (сообщил RT)

Я думаю, что признание «Медузы» «иностранным агентом» не повлияет на режим работы ее сотрудников. Они лишь будут обязаны указывать на своем сайте, что их издание является «иностранным агентом» и получает финансирование из заграничных источников. Думаю, что многое изменится для их читателей, которые теперь будут видеть эту информацию, что справедливо.

Он также добавил, что при этом журналисты издания как физические лица не признаны «иноагентами».

Еще нет, но посмотрим, как будут развиваться события, ведь порой журналист вне издания работает даже активнее, чем внутри него.

Илья Азар

Бывший спецкор «Медузы», спецкор «Новой газеты» и муниципальный депутат московского района Хамовники (в телеграме)

Позвонили, прости господи, с RT на русском и спросили, буду ли я продолжать давать комментарии «Медузе». Разговаривать с RT отказался, но тут скажу: буду.

Продолжается давление на независимую российскую журналистику, и хватит уже это терпеть, коллеги.

«Медуза» — тот еще сукин сын, но это наш сукин сын.

Илья Жегулев

Бывший спецкор «Медузы», корреспондент информационного агентства Reuters (в фейсбуке)

«Медуза». Родное издание, в котором никогда было работать не стыдно. Никогда в жизни мне здесь никто не говорил, как писать и что, никогда не было даже сомнений, что коллеги все силы тратят на то, чтобы максимально объективно и просто описать ситуацию, происходящую в стране и в мире. Помню, после одного моего материала Навальный звонил в «Медузу» и ругался на коллег, его мягко посылали, люди из Кремля и не звонили — все и так понимали и не хотели неловких ситуаций.

Теперь «Медуза» иностранный агент. Штош, спасибо Путину за это. В этот день хочу сказать, что поддерживаю «Медузу» и каждого из коллег, которым придется теперь непросто. Очень жалко, что поневоле хорошее издание толкают на не самую приятную дорожку грантов, фактически этим решением лишая ее львиной части рекламных доходов. Это очень, очень плохая новость.

Дмитрий Иванов

Главный редактор некоммерческого проекта о книгах и чтении «Горький» (в фейсбуке)

23 апреля — день Шекспира, и я планировал просто дать ссылку на текст, который написал для «Горького» специально по этому поводу, но приходится начать с другого.

Я никогда не работал в «Медузе», но зато долго работал с теми, кто ее запустил и продолжает заниматься ею сегодня. Это замечательные люди и настоящие профессионалы. То, что сегодня ее включили в список иноагентов, иначе как позором для России не назовешь — вот только люди, принимающие в России такие решения, стыда давно лишились и на призывы к совести внимания не обращают. «Медузе» желаю по-прежнему процветать, ее гонителям — гореть в аду.

А ссылку на текст оставлю в первом комментарии.

Станислав Кучер

Журналист, главный редактор американской редакции телеканала RTVI (сообщил «Медузе»)

Иностранным агентом признана «Медуза» — на мой взгляд, лучшее общественное-политическое и информационное издание на русском языке. Этот шаг — очередной удар по независимой журналистике, который не имеет ничего общего с защитой национальных интересов России или российского народа, а, наоборот, бьет по этим интересам, поскольку мешает работе и развитию одного из самых профессиональных и объективных русскоязычных СМИ. Лучи поддержки Галине Тимченко, Ивану Колпакову и всему коллективу «Медузы».

Брайан Макдоналд

Редактор раздела «Россия» англоязычной версии сайта RT.com (в твиттере)

Просто хотел сказать, что на «Медузе» и ее англоязычной версии выходят действительно очень хорошие репортажи, а также новостные сводки и пересказы статей других изданий. Лично я не согласен со всей этой чепухой про «иностранных агентов». Но стоит отметить, что всю эту фигню начали США еще в 2017 году, когда взялись за канал RT. И многие из тех, кто сейчас осуждает присвоение статуса «иностранного агента» СМИ с западным финансированием или дислокацией аплодировали репрессиям против российских СМИ в США несколько лет назад. Было очевидно, что Москва на это ответит. Лучший сценарий развития событий — это если бы в США перестали навешивать на российские СМИ ярлыки типа «иностранный агент» и «медиа с государственным финансированием», «теневой» и явной блокировки в соцсетях и тому подобной ерунды. А российские власти пусть отстанут от «Радио Свобода», «Медузы» и других.

Дмитрий Колезев

Журналист, главный редактор екатеринбургского издания Itʼs My City (в телеграме)

Минюст объявил зарегистрированную в Латвии «Медузу» иностранным агентом.

Теперь им придется повесить соответствующее уведомление на сайте и в соцсетях. И, насколько я помню закон, сопровождать соответствующей пометкой всю распространяемую информацию. 

Другие СМИ при ссылке будут обязаны указывать, что издание внесено в реестр иноагентов.

Будет дополнительная отчетность и так далее.

Наверняка закроются какие-то двери и новый статус может не понравиться отдельным рекламодателям.

Короче, работать в любом случае станет тяжелее. 

Meduza — хорошее СМИ, где работает много талантливых и профессиональных журналистов, честно выполняющих свою работу в интересах русскоязычных читателей, а не каких-то иностранных акторов (что вроде как подразумевает статус иноагента).

Хочется выразить «Медузе» поддержку. 

У «Медузы» есть главное — большая живая лояльная аудитория. Для миллионов читателей этот ярлык от Минюста не будет значить ничего. Он скорее подчеркнет, что это независимое и неудобное для властей СМИ. А именно такой и должна быть журналистика.

Алексей Костылев

Главный редактор проекта Readovka (в телеграме)

Крайне гнетущее у меня ощущение от происходящего с «Медузой». Из всех новостей сегодняшнего трудного дня именно эта плохо завуалированная попытка уничтожить их — самая главная. 

Я в последнее время часто на редакционных планерках привожу в пример, как офигительно отработал тему с дворцом Путина отдел расследований Алексея Ковалева. Казалось бы, удавшийся ход пропаганды был просто сметен волной публикаций и доводов «Медузы». Все было сделано настолько быстро, настолько вовремя и сильно (и стильно), что вызывает у меня неподдельное восхищение и сейчас.

«Медуза» — уже много лет этакий медиатор медиапространства, как бы к ним кто ни относился. Можно не разделять их убеждения, но то, как они работают, во многом образец. И то, что из всех условно независимых изданий, малых и больших, для такой атаки была выбрана именно «Медуза», крайне показательно. Удастся задавить их — задавят и других.