ТАСС сообщил, что в крови Ивана Голунова нашли следы амфетамина. Экспертиза давно показала, что это не так Версию ТАСС опровергает даже адвокат полицейского, обвиняемого в подбросе наркотиков
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
7 октября государственное агентство ТАСС сообщило, что эксперты ФСБ в июне 2019 года якобы обнаружили в крови специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова следы амфетамина. Об этом агентству рассказал неназванный источник, «знакомый с материалами дела»:
В экспертизе Голунова, которую проводили эксперты ФСБ, есть противоречие. В выводах сказано, что в крови его не выявлено запрещенных веществ, они только обнаружены на волосах. А вот в описательной части экспертизы сказано, что в крови журналиста есть следы амфетамина.
Адвокат Сергей Бадамшин, представляющий интересы Голунова, в своем телеграм-канале назвал публикацию ТАСС «враньем» и предложил агентству и его источнику «научиться читать документы». «Следы амфетамина были обнаружены на лабораторном пробнике, а на пробнике с кровью Голунова амфетамина нет», — заявил Бадамшин.
В качестве доказательства Бадамшин привел скриншот экспертизы, проведенной ФСБ. В ходе экспертизы, как пояснил Иван Голунов в своем телеграме, использовали два контрольных образца: человека, не употребляющего наркотики, и человека, употребляющего амфетамин. «У меня в крови обнаружены: кофеин, теобромин, никотинамид. А амфетамин был обнаружен в контрольном образце», — написал Голунов.
«Адвокатам экс-полицейского [Игоря] Ляховца, организовавшего мне подброс наркотиков, было бы неплохо научиться читать», — заявил Иван Голунов. При этом адвокат Ляховца Алексей Коврижкин также назвал публикацию ТАСС неверной. В беседе с «Открытыми медиа» Коврижкин сказал, что журналисты агентства или те, кто сообщил им результаты экспертизы, изучили ее невнимательно:
В экспертизе прямо указано, что в крови Голунова наркотических средств не обнаружено. Там было три пробы: одна проба крови Голунова, одна проба человека, который не употребляет наркотические вещества, и проба, маркированная амфетамином. Видимо, это было нужно экспертам для тестирования. И на первый взгляд можно подумать, что в крови Голунова обнаружено наркотическое средство, но при внимательном прочтении такого там нет.
Эксперты Института криминалистики центра специальной техники ФСБ России провели экспертизу 18 июня 2019 года, спустя неделю после того, как МВД прекратило уголовное преследование Голунова. О первых результатах этой экспертизы в феврале 2020-го сообщил адвокат Алексей Коврижкин. «Вывод ее такой, что на внешней поверхности образцов волос Голунова обнаружен мефедрон, фенилпентан и кокаин», — говорил тогда Коврижкин. Адвокат Голунова Сергей Бадамшин, в свою очередь, отмечал, что следы наркотиков нашли не в волосах, а на внешней поверхности волос. Он говорил, что следы наркотиков появились на волосах Голунова «в результате спланированных действий сотрудников полиции», касавшихся головы журналиста, когда они применяли к нему силу при задержании.
Александр Бакланов
(1) Дело Ивана Голунова
Спецкора «Медузы» Ивана Голунова задержали 6 июня 2019 года в Москве по подозрению в покушении на сбыт наркотиков. Виновным он себя не признавал и настаивал, что наркотики ему подбросили. 11 июня после масштабной общественной кампании уголовное преследование журналиста прекратили. Пятерых полицейских, задержавших Голунова, уволили и обвинили в фабрикации материалов уголовного дела и незаконном хранении наркотиков. Теперь Голунов проходит потерпевшим по делу, по которому раньше был обвиняемым.
(2) Теобромин
Алкалоид, содержится в какао.
(3) Никотинамид
Витаминное средство. По строению близок к никотиновой кислоте.
(4) Игорь Ляховец
Бывший замглавы отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы. Один из обвиняемых по делу Ивана Голунова. По версии СК, он организовал подброс наркотиков Голунову, чтобы улучшить статистические показатели отдела.