
«Они запугивают всех перед массовыми акциями протеста» Директор ФБК Иван Жданов — об обысках у независимых кандидатов и ночном допросе
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
Вечером 24 июля у нескольких оппозиционных политиков, которым отказали в регистрации на выборах в Мосгордуму, прошли обыски — в том числе у Дмитрия Гудкова и Ивана Жданова. Кандидатов вызвали на допрос в Следственный комитет. Накануне СК возбудил уголовное дело о воспрепятствовании деятельности избиркомов. Там считают, что именно с этой целью в Москве были организованы митинги у здания Мосгоризбиркома и на Трубной площади. О том, что грозит политикам и как действия силовиков скажутся на уличных акциях, специальный корреспондент «Медузы» Кристина Сафонова поговорила с директором Фонда борьбы с коррупцией и кандидатом в Мосгордуму Иваном Ждановым.
— Расскажите о вчерашнем обыске. Сколько человек к вам пришло? Как они себя вели?
— Около 11 [вечера] пришли порядка десяти человек — сложно запомнить, сколько точно, но около десяти. Я недолго сопротивлялся, более-менее быстро дверь открыл. Вели себя более-менее нормально, насколько это возможно в этой ситуации. Главным условием для меня было, чтобы обыск не проходил в помещениях, где находится моя несовершеннолетняя дочка — два года ей. Они пошли на эту уступку. Все остальное как обычно. Искали понятно [что] — технику, документы, телефон.
— Они объяснили, почему пришли?
— В связи с невозможностью отложить следственные действия. Там [в постановлении об обыске] пояснения нет, почему их нельзя отложить. Но слушайте, мы же все понимаем.
— А сказали хотя бы, в связи с каким делом у вас обыск проходит?
— В связи с делом о воспрепятствовании осуществлению работы избирательной комиссии, часть 2 статьи 141 [УК РФ]. [На допросе] они спрашивали все: как вы решили пойти на выборы, когда, с кем принимали решение. В общем, все вопросы, связанные с выборами.
— Вы понимаете, почему вас сразу повезли на допрос, а других независимых кандидатов — нет?
— Это же для устрашения [делается]. Не знаю, может, жребий бросали. Допрос проходил где-то полтора часа. Ночные допросы бывают в исключительных случаях, редко. В отношении оппозиционеров я давно не припомню, чтобы [кого-то] вывезли ночью в СК, в пустых помещениях допрашивали.
— Насколько я понимаю, вам дали возможность вызвать адвоката.
— Я его вызвал сразу, как только у меня начался обыск. Приехал он уже на допрос.
— Вы не стали ничего говорить на допросе?
— Да, все верно. Я считаю, что 51-я статья Конституции — то, чем должны пользоваться в подавляющем большинстве случаев те, кто оказался в подобной ситуации.
— Понятно уже, кто в этом деле проходит как свидетель, а кто как фигурант?
— Независимые кандидаты пока проходят как свидетели. Пока это дело [возбуждено] по фактам.
— Как думаете, по какому принципу выбирали, к кому прийти с обыском?
— По принципу — если ты независимый кандидат, к тебе приходят. А из независимых [как выбирали] — не знаю. Мне кажется, нужно быть готовым, что придут еще. Вряд ли они обойдутся только мной, Гудковым и [кандидатом Александром] Соловьевым.
— Почему обыски и допросы происходят именно сейчас?
— Потому что они запугивают всех перед массовыми акциями протеста, на которые выходят москвичи. Москвичей разозлили, они вышли на самую большую акцию протеста с 2012 года [то есть волны протестов после выборов в Госдуму в 2011 году] на площадь Сахарова. Понятно, что им [властям] нужно как-то на это реагировать. Реагировать они могут либо силой, либо уступками. Они пошли силой.
— Думаете, они не ожидали, что на Сахарова 20 июля выйдет столько людей?
— Никто не ожидал, что выйдет столько людей, порядка 30 тысяч (по данным организации «Белый счетчик», на митинг пришли 22,5 тысячи человек — прим. «Медузы»). Думаю, никто не ожидал, ни вы, ни я.
— У вас есть предположения, почему такая борьба развернулась против независимых кандидатов во время регистрации кандидатов в Мосгордуму? Почему власти не поступили как на мэрских выборах, когда выдвигался Навальный?
— Тогда то же самое было. Сначала было уголовное преследование Навального, было СИЗО Навального. Тогда они поняли, что это еще больше всех раздражает. Люди вышли защищать Навального [на Манежную площадь], когда он в СИЗО был. Его отпустили. Та же самая история: сначала запугивают. А если людей выйдет еще больше, они скажут: «Хорошо, давайте пойдем на уступки», — и будут фальсифицировать [результаты выборов].
— Все-таки мэр и депутат Мосгордумы — очень разные должности. И у последнего полномочий в разы меньше. Почему столько усилий предпринимается, чтобы не допустить независимых кандидатов на выборы?
— Они боятся, чем это еще объяснить?
— А что в этом страшного? Мосгордума, как считается, практически ничего не решает.
— Боятся, что придут независимые кандидаты. Начнут инициировать правильные законопроекты. Начнут говорить правильные вещи с большой трибуны перед [мэром Москвы Сергеем] Собяниным и еще кем-нибудь. Причем с легитимной трибуны, позади которой стоят люди, которые избрали нормальных кандидатов. Их же [действующую власть] не избирают: они подписи, выборы фальсифицируют. За ними никто не стоит. А тут появятся депутаты, за которыми люди стоят и [которые] вещи правильные говорят. Их это очень беспокоит.
— Вы наверняка проводили социологические опросы. Насколько конкретно вы опасны для московских властей?
— Конкретно я абсолютно точно могу рассчитывать на победу, если меня допустят в качестве кандидата [на выборы в Мосгордуму]. У меня тяжелые соперники — не такой округ, как у [Любови] Соболь, где нет даже нормальных соперников (Иван Жданов идет от восьмого округа, а Любовь Соболь — от 43-го — прим. «Медузы»). Но если меня допустят, у меня есть хорошие шансы победить.
— В чем разница между независимыми кандидатами, которых не допустили на выборы, и теми несколькими независимыми кандидатами, которые все-таки прошли?
— Я считаю, они [власти] допускают тех, у кого нет шансов на победу. В смысле у кого не было шансов на победу — сейчас они появились в связи с тем, что [зарегистрированные независимые] кандидаты стали активно поддерживать других независимых кандидатов. Шансы повысились у тех, кто выходил на Трубную, на Сахарова. А до этого власти думали, что это такие кандидаты, которые точно проиграют их сильным [кандидатам]. Их это устраивало.
— Вернусь к уголовному делу. Как думаете, что дальше будет? Какие перспективы у кандидатов, к которым уже пришли с обыском или вызвали на допрос?
— Сложно сказать. Это не уголовное дело, которое можно юридически расписать и спрогнозировать. В любом понятном уголовном деле есть этапы: обыски, допрос, следственные действия. А это ведь чисто политическое дело. Оно никак не связано со следственными процессуальными действиями. Задача этого дела — запугивать людей. В связи с этим все такое ночное, агрессивное. Какие дальше будут следственные действия, зависит от политического решения где-нибудь в администрации президента — продолжать давить кандидатов или дать им возможность говорить. Это же вопиющий факт.
Сегодня встреча в Совете по правам человека при президенте — это важное формальное действие. Сегодня заседание Мосгоризбиркома — опять же важная формальная вещь. Дальше — ЦИК, обжалование у Памфиловой (глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что кандидаты в Мосгордуму могут обжаловать решения избирательных комиссий об их недопуске на выборы — прим. «Медузы»). Прямо в этом процессе они вламываются с обысками и допросами. Идет легальный юридический процесс, а они еще добавили в этот процесс силовиков.
Неважно, что будет с этим делом. Важно, что мы делаем то, что считаем правильным по закону, как настоящие независимые кандидаты: идем избираться на выборы, идем на мирные митинги. Как-то даже глупо обращать внимание на то, что они пытаются нас запугивать и на нас давить.
— Алексея Навального вчера арестовали, на этот раз — на 30 суток. Сам он говорит, что из-за призыва снова выйти на улицу и поддержать кандидатов. Он при этом только недавно вышел. Как вам кажется, сколько практика таких арестов будет продолжаться?
— Пока продолжается. Сколько еще — зависит от людей. Когда их это все настолько достанет, что на улицу выйдет не 30 тысяч человек, а 100 тысяч человек, полмиллиона. В какой-то момент они [власти] добьются того, что это произойдет. И так уже ходишь, агитируешь по округу своему избирательному, «Ненавижу „Единую Россию“» — самый привлекательный лозунг. Когда на улицу выйдет полмиллиона, даже сто тысяч, сотрудники полиции, Росгвардии развернутся и будут на нашей стороне. Они живут в такой же стране, как и мы. Они все прекрасно понимают. Они в какой-то момент почувствуют, что достало всех, и перестанут сажать Алексея и проводить ерунду с ночными обысками.
— Вы призываете людей выходить 27 июля на акцию и сами планируете в ней участвовать?
— Конечно. Это абсолютно мирная встреча. Я не вижу ни одной причины, почему я не должен быть в субботу — встречаться с другими кандидатами, быть со своими избирателями.
— Если предположить, что никому из кандидатов не дадут участвовать в субботней акции — судя по ночным обыскам и допросам, возможны и задержания, — выйдут ли на улицу люди?
— Конечно. Людей же это злит. Это главная вещь, которую не понимают власти. Обысками, задержаниями они каждый раз злят людей. Выйдет ядро активистов, но это ядро активистов [становится] все больше и больше. И людей, которых задевает эта ситуация, все больше и больше. Выйдут и без наших призывов. Наши призывы не нужны, люди сами все понимают.
Кристина Сафонова
(1) Статья 141 УК РФ
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы сроком на пять лет.
(2) Статья 51 Конституции РФ
Согласно первому пункту статьи гражданин может отказаться от показаний против самого себя, своего супруга и близких родственников.
(3) Выборы мэра Москвы в 2013 году
Алексей Навальный, участвовавший в выборах от партии «РПР-ПарНаС». Позже он заявил, что результаты голосования были сфальсифицированы, а на самих выборах было много нарушений.
(4) Дело «Кировлеса»
Летом 2013 года Алексей Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы в рамках дела «Кировлеса» — его и предпринимателя Петра Офицерова признали виновными в хищении имущества кировского государственного предприятия на сумму 16 миллионов рублей. Но позднее этот срок был заменен на условный. Навальный несколько лет пытался обжаловать приговор, но безуспешно.