Image
разбор

Навальный сотрудничает с разведкой. Что в этом странного? Анализируем сюжет из программы Дмитрия Киселева

Источник: Meduza
Фото: Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС / Scanpix.

Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.

Телеведущий Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели» показал сюжет о сотрудничестве российского оппозиционера Алексея Навального с британскими и американскими спецслужбами. В этом сюжете (как и в материале о «Панамском архиве», показанном в той же передаче), снятом корреспондентом ВГТРК Евгением Поповым, много странностей: агенты пишут по-английски с ошибками; Навальный говорит не своим голосом и путешествует во времени, чтобы отправить сообщение своему куратору. «Медуза» проанализировала сюжет «России 1» о российском оппозиционном политике. 

В сюжете, показанном по «России 1», утверждается, что за деятельностью Алексея Навального стоит глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, который, в свою очередь, представляет британские и американские спецслужбы. Весь рассказ построен на неких донесениях агентов ЦРУ и британской разведки. Совсем вкратце история такова: в 1986 году ЦРУ начала секретную операцию «Дрожь» по изменению политики в Восточной Европе и СССР; агенты продолжили работать над ней и после распада Советского Союза.

В 1995-м британская разведка (почему британская, если это операция ЦРУ, в сюжете не уточняется) завербовала Уильяма Браудера, который в том же году основал свой фонд. Он действовал под кодовым именем Соломон (связь Соломона и Браудера никак не объясняется). В 2006 году Браудер вступил в переписку с Навальным и завербовал того под псевдонимом Freedom (Свобода).

Это именно Браудер, по мнению телеканала «Россия 1», посоветовал Навальному создать Союз миноритарных акционеров, и он же уговорил его вести кампанию в поддержку «списка Магнитского». На эти цели Навальному выделили сначала 100 миллионов рублей (семь миллионов прошли через Московскую Хельсинкскую группу), а потом еще 300 тысяч долларов.

Откуда взялись секретные документы спецслужб?

В сюжете говорится, что документы появились благодаря перевороту на Украине и Сергею Соколову, бывшему начальнику охраны Бориса Березовского (сейчас он возглавляет охранное агентство, которое, по его словам, занимается сбором информации). Соколов рассказывает, что из «страны непуганных идиотов» «в то время» вывезли порядка 60 серверов. Других пояснений в сюжете нет.

«Медузе» Соколов заявил, что ему еще Борис Березовский рекомендовал для переписки использовать украинские серверы, поэтому глава охранного агентства знал, что там могут храниться секретные документы. По словам Соколова, через знакомых в Службе безопасности Украины ему удалось достать почтовые серверы нескольких компаний, в том числе РБК-Украина. 

У каких украинских компаний были изъяты серверы, Соколов рассказать отказался. В указанный им период времени (с сентября по декабрь 2014 года), когда из страны якобы были вывезены серверы, в СМИ сообщалось только об изъятии серверов в украинской газете «Вести». Про изъятие серверов у РБК-Украина сведений нет. 

Почему агенты пишут донесения на плохом английском?

В текстах служебных записок агентов, которые приводятся в репортаже Евгения Попова, много грамматических ошибок. Агенты ставят артикль перед именем собственным, пропускают предлоги и пишут предложения без подлежащего и сказуемого.

Здесь, например, стоит артикль перед именем Сергея Магнитского: 

Image
Кадр: vesti.ru

А здесь есть совершенно бессмысленное предложение без подлежащего и сказуемого: 

Image
Кадр: vesti.ru

На Reddit обсуждается теория, согласно которой агенты делали ошибки специально, чтобы в случае чего было проще объявить документы подделкой. В сюжете про ошибки ничего не говорится. 

Почему в переписке такие странные даты?

В сюжете несколько раз цитируется переписка Уильяма Браудера с Алексеем Навальным, но как минимум два раза там перепутаны даты.

3 марта 2006 года, как говорится в сюжете, Навальный интересуется, что ему хочет предложить Браудер. Но следующая реплика Браудера — ответ на вопрос Навального — почему-то датирована 27 февраля.

То же самое с сообщениями про Сергея Магнитского. В ноябре 2008 года Браудер пишет Навальному, что Магнитский арестован. Навальный отвечает ему из 2006 года.

Тут был медиа-файл, который доступен в полной версии материала. Посмотреть ее можно по этой ссылке.

Почему Навальный и Илья Пономарев говорят чужими голосами? 

Согласно информации ВГТРК, Навальный опубликовал расследование о семье генпрокурора Юрия Чайки с подачи Уильяма Браудера. Незадолго до публикации Навальный якобы обсуждал эту тему с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, который живет за границей, опасаясь уголовного преследования в России по делу «Сколково». В передаче приводится аудиозапись их разговора, однако любому, кто хоть раз слышал, как выступают эти политики, разговор покажется странным — голоса не похожи. Генпрокурор Юрий Чайка также утверждал, что заказчиком расследования о связях его сына с бандой Цапков был Уильям Браудер. Навальный пытался оспорить эти слова чиновника в суде, но ни один суд не принял иск. 

Где находится Алексей Навальный? 

В сюжете сотрудники ВГТРК пытаются взять комментарий у Алексея Навального возле офиса Фонда борьбы с коррупцией в московском бизнес-центре «Омега-плаза». При этом титры на экране говорят, что дело происходит в Киеве. 

Image
Кадр: News-Front / YouTube

Впоследствии сюжет на сайте «Вестей» был отредактирован. Киев превратился в Москву, были исправлены отдельные даты в переписке; тем не менее, некоторые ошибки остались. Изначальная версия передачи доступна на YouTube

* * *

В «Вестях недели» была показана только часть сюжета про Навального. Полная версия выйдет в среду, 13 апреля. Навальный уже заявил, что подаст в суд на ВГТРК.