Тысячи людей становятся жертвами домашнего насилия. Российские законы позволяют дать отпор обидчику?
Мы рассказываем честно не только про войну. Скачайте приложение.
1.
Что случилось?
2.
Закон разрешает жертве защищаться?
3.
Защищаться можно любым способом?
4.
Когда можно защищаться любыми доступными способами и средствами?
5.
А когда способы защиты ограничены?
6.
Что закон точно позволяет делать, когда угроза жизни неочевидна?
7.
Как суд определяет, было превышение допустимых пределов или нет?
8.
Если есть статья о превышении пределов обороны, почему людей в таких ситуациях сажают за убийства?
9.
Что делать, если я стал/а жертвой домашнего насилия?
Что случилось?
Тысячи людей по всей России ежегодно становятся жертвами домашнего насилия. Приговоры примерно 80% всех россиянок, осужденных в 2016-2018 годах за убийство (2,5 тысячи женщин), были связаны с насилием в семье. Сейчас в центре общественного внимания находится дело сестер Хачатурян — их обвиняют в спланированном убийстве отца, который годами издевался над дочерьми и принуждал к действиям сексуального характера.
В этих карточках «Медуза» рассказывает, как описано право жертвы домашнего насилия на защиту в российских законах и как это право трактуют российские суды.
Закон разрешает жертве защищаться?
Да. Российская Конституция утверждает: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». А в Уголовном кодексе есть специальная статья «Необходимая оборона».
Защищаться можно любым способом?
Не всегда. В некоторых случаях можно защищаться любым способом вплоть до убийства обидчика. В других — запрещено причинять даже вред здоровью средней тяжести.
Когда можно защищаться любыми доступными способами и средствами?
В нескольких случаях:
- если вы защищаете себя или другого человека от насилия, опасного для жизни (например, с применением оружия, ранением жизненно важных органов, удушением, поджогом);
- если есть непосредственная угроза применения такого насилия;
- если вы от неожиданности не могли оценить степень опасности нападавшего.
А когда способы защиты ограничены?
При защите от насилия, не опасного для жизни. С точки зрения закона человек имеет право нанести обидчику только соразмерный вред — не больше, чем предотвращенный. А значит появляется риск превышения пределов необходимой обороны.
В Уголовном кодексе наказание за такое преступление предусмотрено только в том случае, когда оно совершено умышленно — оборонявшийся осознанно причинил чрезмерный вред. В случае убийства обидчика при превышении пределов самообороны защищавшегося могут посадить на срок до двух лет (ч. 1 ст. 108 УК РФ), за причинение тяжкого вреда здоровью — до одного года (ч. 1 ст. 114 УК РФ). Но вместо тюрьмы суд может приговорить к исправительным или принудительным работам и даже лишь к ограничению свободы (например, временно запретив покидать город).
«Исходя из установленных обстоятельств инициатором конфликта был потерпевший X, именно он первым пытался нанести удары Y, угрожая при этом физической расправой и пытаясь осуществить действия, связанные с опрокидыванием подсудимой в находящееся в открытом состоянии окно квартиры, расположенной на третьем этаже жилого дома. При этом потерпевший X не был вооружен. Обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что Y, защищаясь от противоправных действий потерпевшего X, нанесла удар ножом в левое бедро, то есть совершила оборонительные действия, которые явно не соответствовали характеру и степени опасности посягательства потерпевшего.
<…>
признать Y виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год»
Что закон точно позволяет делать, когда угроза жизни неочевидна?
Побить (без существенного ущерба здоровью), причинить легкий или средний вред здоровью обидчика. Причем Пленум Верховного суда разрешил судам по своему усмотрению расширять рамки разрешенной обороны, не привлекая к ответственности даже тех, кто, защищаясь, причинил больше вреда, чем предотвратил.
11. <…> Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.
14. <…> Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства.
Как суд определяет, было превышение допустимых пределов или нет?
Суд пытается оценить «реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц». Каждый раз все решается в индивидуальном порядке. Учитываются самые разные обстоятельства: пол, возраст, физическое и психическое состояние, количество нападавших и защищавшихся, место и время нападения, фактор неожиданности, тяжесть возможных последствий и другие. Судья обязан мотивировать свое решение — указать конкретные обстоятельства, «свидетельствующие о явном несоответствии защиты характеру и опасности посягательства».
Если есть статья о превышении пределов обороны, почему людей в таких ситуациях сажают за убийства?
По самым разным причинам. Например, суд может решить, что самооборона была мнимой. Или оборонявшийся сначала специально спровоцировал оппонента. Либо если нападение уже закончилось и человек, защищавшийся от обидчика, это понимал.
В таких случаях оборонявшегося будут судить на общих основаниях за причинение вреда здоровью или убийство, совершенные умышленно или по неосторожности. Под неосторожностью понимается даже такая ситуация, когда человек не осознавал, но по обстоятельствам дела должен был и мог осознавать отсутствие реальной общественной опасности со стороны нападавшего.
16. <…> В тех случаях, когда лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, его действия подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности.
Если же общественно опасного посягательства не существовало в действительности и окружающая обстановка не давала лицу оснований полагать, что оно происходит, действия лица подлежат квалификации на общих основаниях.
Что делать, если я стал/а жертвой домашнего насилия?
Как и в случае с другими преступлениями, нужно прежде всего обращаться в полицию. Существуют также специализированные кризисные центры, где оказывают психологическую и юридическую помощь.
Есть всероссийская горячая линия центра «Анна» 8 800 7000 600, где помогают всем пострадавшим от насилия, включая преследование, и помогают с поиском кризисных центров в регионах. В Москве это могут быть центр помощи женщинам, пережившим сексуальное насилие «Сестры» или Московский кризисный центр.
Денис Дмитриев
(1) Средняя тяжесть вреда здоровью
Приказ Министерства здравоохранения
и социального развития РФ определяет два признака вреда такой тяжести. Первый — временная нетрудоспособность более 21 дня. Второй — значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от 10% до 30% включительно).